能不要自欺欺人吗

梦离ouzi

Don't make assumptions. On the contrary, I have aweful GPA but awesome GMAT. I just cannot understand while people like cheating themselves... GMAT is good indicator if you don't have "Ji　Jing".. But for most Asians, this rule does not apply...

Both the GPA and the Gmat are equally as important. The Gmat proves the ability to handle graduate level works, while GPA prove your ability to handle work in an effective way. either one missing will reduce the chances of acceptance. I would assume LZ has high GPA with a mediocre Gmat, this is controversial topic. No one should be bias. Best luck.

-- by 会员 梦离ouzi (2011/11/23 4:11:38)

-- by 会员 leosunic (2011/11/23 4:27:33)

I sincerely apologize for my vulnerable assumption, however as you said asian might have had the help of JJ on exams but do you think they do not cheat on GPA?  Moreover, you cannot measure the GPA of a THU or PKU graduate with that of a non 211 university, its for sure!

ppeema

在多个排名中，GMAT平均分数都有很高的权重
对排名中游的学校来说，多收GMAT高分的学生有利于提高排名

xxpatzz

飘过。。。不想参与到这个话题，只是不知道大家有没有注意到，很多学校的class profile上面已经没有GPA了。。

lunzy

经常看到有人说GMAT高分可以证明学习能力，弥补GPA的缺陷。四年的持续表现就可以用一个考试来证明？这不是搞笑吗。而且录取办公室的人也不是傻子，间接直接的都暗示过亚洲人的机井。。。

-- by 会员 leosunic (2011/11/23 3:58:24)

对中国申请人来说，比起GMAT的寂静，GPA的不客观性和不公平性显然更影响说服力
而且，对毕业五年以上的申请人来说，GMAT反映的是考试时候的状态，而GPA已经是很久以前的经历了。如果抛开时间落差，是不是高考（也就是本科学校）更有说服力？
最后补充一下，GPA真的是个很毛的东西，当我大一下半发现军训这种东西也要计算GPA的时候（我军训时和教官起过比较厉害的冲突，所以分相当低），立刻觉得这东西真心没意义了。因为你学术再牛，哪怕所有考分都90+，也可能因为种种2b原因被甩在后面。btw, 我上的大学还是普遍认为非常不错的一所。

maurise

LZ这个帖子就发得特别自欺欺人

postdog

问题是，又有几个adcom不懂大陆的GPA呢。GMAT至少是个全球标准化考试，大陆的GPA就～～

sirenfish

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。

私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。

jlb113311

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。

postdog

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。

-- by 会员 jlb113311 (2011/11/23 16:17:13)

医学和生物学拼的是paper，GPA最多是在没有文章的人群中做个参考。

jlb113311

gpa在哪儿都是不同学校不同标准，不同课不同标准。中国如此，美国不也一样吗？有的课esay A，有的课的教授就是遭骂的。觉得gpa 45%反映态度，30%反映努力程度，25%反映达到academic excellence的能力。私以为gpa和gmat是分开看的，还有本科学校。不过这些都是即成事实，adcom说哪个弥补哪个之类的，不就是动动嘴皮子的事儿嘛，提高整体pack特别是essay才是王道。-- by 会员 sirenfish (2011/11/23 16:10:47)

gpa对于医学和工科来说的，确实更重要。。。。。。商科类的不要太差就行，像我一样2.4就很难解释了。。。。。-- by 会员 jlb113311 (2011/11/23 16:17:13)

医学和生物学拼的是paper，GPA最多是在没有文章的人群中做个参考。-- by 会员 postdog (2011/11/23 22:42:41)

对于基础医学来说，是paper至上。但是临床医学和牙医学来说，GPA更重要(当然，这两个专业基本和国人没关系)