本没有冒犯之意。但看了楼主，受不了楼主了，要不就是以偏概全，实在太虚伪了。我说的610，87的你的名字，不说名字，在这个答疑贴里就有回复啊。我以前考古过fera录取的人的背景，40来个人的g，t，每个人有名有姓有截图。有兴趣站内我我发你啊 -- by 会员 西征将军 (2011/12/16 8:59:02)
这位童鞋，首先我感谢你对我们学校这么重视，做了这么深入地调查。但是我真的是从来没听说过我们周围同学都是这么低分的人进来的。你可以看一眼学校官网的介绍，每个专业都有最低托福和gmat，gre的要求。而且我们楼主也没有以偏概全，我们不否认，可能存在这样的同学（虽然我们从来没见过），但是难道哈佛,mit,耶鲁这些牛校的人的gmat就一定会过600分吗？我们也听说过分低的人去了好学校了。我觉得你对米国的教育体系还不是很了解，这里是只要看到你有前途，分数可以低一点都会好好栽培，分数不是一切。而且如果真有童鞋分这么低进来，那说明他在其他方面有着常人没有的实力，与个别这样的同学（再次声明，我真没见过这样的）在一起生活学习不是更能促进自己的进步吗？
还有，这位童鞋，你的怀疑批判的精神是美国教育所喜欢的，我们非常欢迎这些质疑。在去这个学校之前，我们知之甚少，也会有类似的疑问，你这样也帮助了其他同学更加全面了解我们学校。另外，对于你的超强的考古能力，我觉得情报学可能更适合你，你应该选择适合自己的专业和学校，而不是在这里纠结我们这里收进来的童鞋分到底高不高（更何况你的说的情况并不符实）。商科培养的也是一种决断能力，你可以选择去或者不去，信或者不信，没有必要为这些事情花费太多精力。同时商科也需要我们整合有用信息的能力，你得到的情报也只是一个片面的情况，不管对错，如果仅看这一点，那就是只看到了冰山的一角，对你的决策可能产生不利影响。当然你也可以觉得我们楼主虚伪，但是我们能够帮助你的也就这么多了。再说，现在商学院中国人越来越多，多对很多国人来说就以意味着学校不好，要是学校真的不好，我们有必要让更多的中国人来着里吗？
另外，再次声明，请同学们选择适合自己的学校，如果是分数奇高无比，经历牛逼的大牛们，请你们去申请更好的学校。
最后，最后决定去不去伦斯勒的条件，首先，是你有没有rpi的offer,其次是你有没有更牛校的offer，最后才是你自己根据自身情况进行的考量。当然，我也有很多实力强的童鞋经过了一番考量去了排名稍微靠后的学校，也不是因为排名靠前的学校其实没有靠后的好，而是选择适合自己的。
还有一点，根据我的经验，美国排名前60的学校都是不错的，一般情况下实力与排名没有太大出入，但是做好backgroud research也是必要的，以免日后自己后悔。
祝大家都可以考进自己喜欢又适合自己的学校。
P.S 再次声明一下，我们伟大的楼主只是想让更多的同学能够获得rpi的一手资料，但是答疑我们也只能做到这一点。请大家不要单纯的依赖本帖，务必做到全面调查，系统分析，果断抉择。 | 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2011-12-15 16:34:39
