GWD7-v12

yahoow

同意选D,susan说的有道理，不是extent的问题，是change不change的问题。文章中说Woody challenged the notion that the Revolution changed attitudes ragarding female education, Woody 认为the Revolution accelerated the trend,这里用了change 和accelerate两个词，前者是K的态度，后者是Woody的态度，所以D中用了Whether来提问。

babydevil

同意B,我觉得原文应该这样理解：

K与W的分歧在于：

K认为大力支持妇女受教育的起点是 American Revolution

W认为大力支持妇女受教育在American Revolution以前就有了。

所以分歧的关键是American Revolution以前对妇女受教育的支持程度：The extent of the support for educational opportunities for girls prior to the American Revolution

ESeraph

I would vote for D for No.12.

Just as my upstair said

"K认为大力支持妇女受教育的起点是 American Revolution

W认为大力支持妇女受教育在American Revolution以前就有了。"

Whether there is a change of attitude toward women educational opportunity is the difference.

"American Revolution以前对妇女受教育的支持程度" has not been discussed at all. No one knows that women can learn in premiry school or university either before or after revolution, right?

z520m

我认为12题是B,D有一个很明确的错误，就是during the eighteenth century,k的观点是after the American Revolution

  (1775-1783)，妇女的教育受到重视，而tw的观点是Pointing to “An Essay on Woman” (1753) as reflecting

a shift in view, 妇女教育在1775年前就受到重视了，所以2这都认为妇女教育在18世纪，即1700-1799年受到重视，问题在于是在18世纪的1775年前还是后，答案为B.

waterg

支持B。

K和W,两人其实都认为在18世纪妇女教育发生了改变（也就是D：Whether attitudes toward women’s educational opportunities changed during the eighteenth century），不过K认为是在American Revolution之后，而W认为在1753开始改变（Pointing to “An Essay on Woman” (1753) as reflecting a shift in view, ），AR加速了这种趋势（although itmay have accelerated earlier trends.）

[此贴子已经被作者于2005-9-9 21:18:52编辑过]

leonchan

以下是引用yahoow在2005-7-5 23:50:00的发言：

同意选D,susan说的有道理，不是extent的问题，是change不change的问题。文章中说Woody challenged the notion that the Revolution changed attitudes ragarding female education, Woody 认为the Revolution accelerated the trend,这里用了change 和accelerate两个词，前者是K的态度，后者是Woody的态度，所以D中用了Whether来提问。

这个说法是完全错误的：

Woody’s evidence challenges the notion>>

(35)     that the Revolution changed attitudes>>

regarding female education, although it>>

may have accelerated earlier trends.>>

意思应该是，因为W的证据指出practical education for females had many advocates before the Revolution，因此W的证据challenge了看法（an unprecedented attention to female education.），即“Revolution changed attitudes regarding female education”这种看法有可能是不成立的。这里并没有说W怎么认为，实际上是作者的看法，从challenges的一般现在时可以看出来。

不要和我说W在1923发表的研究中的evidence现在challenges K的观点哦

其他部分见：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=25&id=55490&star=8  77楼

[此贴子已经被作者于2005-10-10 18:02:29编辑过]

kathy8446

以下是引用waterg在2005-9-9 21:00:00的发言：

支持B。

K和W,两人其实都认为在18世纪妇女教育发生了改变（也就是D：Whether attitudes toward women’s educational opportunities changed during the eighteenth century），不过K认为是在American Revolution之后，而W认为在1753开始改变（Pointing to “An Essay on Woman” (1753) as reflecting a shift in view, ），AR加速了这种趋势（although itmay have accelerated earlier trends.）

totally agree with waterg!

zhoujian

支持B!

选D的人必须拿出理由来反驳during the eighteenth century这句话，因为这2个人都认为改变发生在18世纪，区别只在是在独立战争前还是后，D这点错误太致命了！

mymengming

以下是引用zhoujian在2005-12-16 17:22:00的发言：

支持B!

选D的人必须拿出理由来反驳during the eighteenth century这句话，因为这2个人都认为改变发生在18世纪，区别只在是在独立战争前还是后，D这点错误太致命了！

支持D，就是因为两个都在18世纪才这样写的阿，主要是whether的问题，K说改变了，且一直延续到现在，W说革命前有，后来消失了。后来又引用histrion的话来说K没有evidence。所以支持D！！

D万岁！！

足球幽灵

两个人都承认在18世纪attitude改变，分歧在于是在revolution（1775-1783）前还是后。所以支持B