谁能谈谈PP长文章与笔考长文章的看法

marshial · 发表于 2004-7-23 10:03:00

发现笔考的长文章越来越偏向于“长”而且“专业”，在复习时好像觉得PP中的长文章比笔考中的长文章难多了，能不能在复习中练习PP呢？

而且本人觉得近来所考的长对话部分，也倾向于“专业”，学生日常生活及一些如选课、做作业等出现频率明显下降。这是不是一个“信号”？

likui · 发表于 2004-7-23 10:09:00

嗯～同问

marshial · 发表于 2004-7-23 10:58:00

呵呵，恢复原身了！！

[此贴子已经被作者于2004-7-23 12:46:48编辑过]

enjoylife517 · 发表于 2004-7-23 11:07:00

根据部分今年考过托福的考友那里得知，现在得托福比以前难了，更明确的说，光靠2002年以前的真题来练习，已经跟不上变化了。

PP固然是99年推出的机考软件，但为什么到现在还一直沿用，而没有经常变化，是因为其难度合适，符合ETS的要求。所以PP绝对可以看成权威。

PP的听力中，长段子比较长，题材也与我们一向知道的有所区别，更专业化。在现场机考中更甚。所以笔试出现的变化趋势，应该说与机考相似，否则缺乏考试公正。

PP的阅读难度，比以前的文章，确实难了，应该说跟现在笔试还是差不多的，除了题材的问题，其他都类似。主要是大家是从计算机屏幕上看，而不是印在纸上，视野造成的影响。但PP阅读考点跟笔试基本相似。

总之，笔试用PP做补充材料，绝对有帮助。而且，PP已经解密，做成文本，练习PP，一样不影响笔试的感觉。

推荐大家练习。

marshial · 发表于 2004-7-23 11:14:00

还是版主分析有力度，谢谢！看来，“借鉴”PP来应付听力还是有帮助的。

marshial · 发表于 2004-7-23 11:25:00

阅读没试过，不过PP听力确实较“专业”化！而笔考的内容好像有点“散”，就语速来讲，好像PP上的比较慢。

呵，个人看法。

[此贴子已经被作者于2004-7-23 12:50:54编辑过]

snow_mountain · 发表于 2004-7-23 15:19:00

马上去下PP.

snow_mountain · 发表于 2004-7-23 15:24:00

BTW, 大家说的是PP 还是PP review. 我都搞不大懂.

marshial · 发表于 2004-7-23 15:27:00

我说的可是PPreview!

enjoylife517 · 发表于 2004-7-24 00:11:00

PP是指那个官方软件，跟机考当场一摸一样。PPREVIEW是指解密那个软件题库后用来练习的软件。用PPreview就可以了，建议笔试的同学用文本版本。

所属分类: TOEFL / IELTS