OG逻辑102题，求解释，想了一晚上了·······

yaobinmei

OG12版逻辑102题，求解释，想了一晚上了，都没有结果，答案的解释看上去前后矛盾，可能是我没有理解清楚吧，哪位高人帮个忙呗，感激不尽！

蜗涡Joey

LZ觉得哪里矛盾吖~哎不贴题目，太长了不好打，我们来讨论一下~看看重点词
第一句：play was written in eighteenth century.
第二句：director(马上知道不是writer),similar to original,modern.
第三句：actor, reminiscent of 20century GM(GM的style是比较16century tradition的)
问的问题是“归纳”类的是吧？given的consideration，best serve下面哪个argument的part

全文说的就是一个18世纪的play被拍出来了，导演说它跟原版小说是很similar的。因为，虽然某个演员的表演很接近20世纪一个演员GM，但是GM的style是很像16世纪的。

A.hard to tolerate---irrelevant 杀掉
B.GM once ---irrelevant 杀掉
C.training 不training 的---irrelevant 杀掉
D.does not serve as evidence against 有点绕  留着先
E.must have advised演员演的像GM ---好像也有点无关吧
不管怎样，重新看D，does not aginst，原文说的的那个演员（不是GM）的表演没有成为一种evidence，这种evidence是against this claim的。也就是说该演员的表演没有与这个claim对立。文中导演就是拿这个演员来支持自己观点的，所以D肯定是可以推出的，除非这个导演不想混了~~~
LZ有没有通一些啦~

yaobinmei

谢谢

王雅晨

说的真好 豁然开朗 O(∩_∩)O谢谢