ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3342|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

Modifiers中 Dangling Modifiers 请牛人前辈帮忙解释下这个语法点 谢谢

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-8 14:53:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Mathatta 中的对于 Dangling Modifiers的描述是
If the noun we want to modify is not even in the sentence, we have a Dangling Modifier。
文中的例子
E.G.:Wrong---Resigned to the bad news
there was no commotion in the office

Wrong---There was no commotion in the officeresigned to the bad news

Right----Resigned to the bad news the office workers made no commotion。 请前辈帮助解答下, 对于这个语法点不是很了解!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-8 15:47:52 | 只看该作者
个人觉得哦,主句的主语应该和分句省略的主语一致,也就是Office workers was resigned to the bad news才是合理的吧
板凳
发表于 2011-11-8 16:20:06 | 只看该作者
这个语法点我自己起了个名字叫悬虚修饰语。
地板
发表于 2011-11-8 16:48:39 | 只看该作者
resigned to the bad news这个状语就是modifier,
状语是用来修饰主句的主语的,即使office worker is resigned to the bad news 不是"there " is resigned to the bad news

另外有个小窍门:除了主句之外的成分都可以看做是modifier,不同位置的modifier修饰主句中不同的成分,像这种处于句首的modifier修饰的都是主句主语。
5#
 楼主| 发表于 2011-11-9 12:16:18 | 只看该作者

嘻嘻嘻 谢谢 牛牛前辈啦

因为每次做OG 在modifiers部分错的特多 所以这个部分不是掌握的很好 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-23 12:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部