ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: cduserforgmat
打印 上一主题 下一主题

看了好多解释 还是不明白 。。。大家来讨论啊 大家来帮忙。。。

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-11-4 14:25:17 | 只看该作者
我还是觉得选A啦,C句式复杂而且by the process我觉得说不通,A中我不认为存在it的共用问题,It指代language,很清楚,produce已经有that了,不需要It
-- by 会员 reneegreen (2011/11/4 13:44:15)



it 知道的话 也是the nature of language 不可能是language itself吧
by可以有通过的意思啊 = through
12#
 楼主| 发表于 2011-11-4 14:26:23 | 只看该作者
我想发表一下意见,但是不知道对不对
注意看看c里的understood
我们举例: This book makes the topic understandable. ----
The topic is understand by the book.
大家看到a和c的区别了吧。。。
-- by 会员 arielchung (2011/11/4 13:24:06)



依旧不理解 :(
13#
 楼主| 发表于 2011-11-4 14:27:01 | 只看该作者
gwd 错好多 大家模的都如何呀。。。打击。。。
14#
发表于 2011-11-4 15:03:18 | 只看该作者
我想发表一下意见,但是不知道对不对
注意看看c里的understood
我们举例: This book makes the topic understandable. ----
The topic is understand by the book.
大家看到a和c的区别了吧。。。
-- by 会员 arielchung (2011/11/4 13:24:06)




依旧不理解 :(
-- by 会员 cduserforgmat (2011/11/4 14:26:23)



The topic is understand by the book 这是一个病句,是和c中by which 引导的定语从句的结构一样。
Topic 不能被书理解,但是这本书可以使topic 容易理解。
.....the processes by which it is produced and understood...... ------- it is produced and understand by the processes.
it 指代language, language 不能被processes理解。

但是processes 可以使language 容易理解。

不知道解释清楚没有




15#
发表于 2011-11-4 16:07:09 | 只看该作者
我觉得c绕了,明明a可以表达清楚(make 啊produce啊直接是processes 的发出的),c还要来个把nature of language 换成主语的从句
16#
发表于 2011-11-4 16:08:47 | 只看该作者
建议LZ用语义解题~
Research (during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable )has revealed great complexity instead of underlying simplicity.
第一步:主谓一致直接可以排除BDE
第二步:就对比AC选项了~
A:在过去几十年中的研究中,什么样的研究中?
   对language的本质研究,和让language更加通俗易懂的研究过程~
     这样的研究揭示了什么什么。。。
个人认为it指代language,觉得A选项说得很清楚,我可能表示不是很清楚,需要LZ自己仔细琢磨下~
C:by which的指代一看觉得都不太对,指代不正确,更重要的是语义不清楚~而且has revealed的后面那个部分也很奇怪~所以我就选了A~
17#
 楼主| 发表于 2011-11-5 01:53:47 | 只看该作者
建议LZ用语义解题~
Research (during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable )has revealed great complexity instead of underlying simplicity.
第一步:主谓一致直接可以排除BDE
第二步:就对比AC选项了~
A:在过去几十年中的研究中,什么样的研究中?
   对language的本质研究,和让language更加通俗易懂的研究过程~
     这样的研究揭示了什么什么。。。
个人认为it指代language,觉得A选项说得很清楚,我可能表示不是很清楚,需要LZ自己仔细琢磨下~
C:by which的指代一看觉得都不太对,指代不正确,更重要的是语义不清楚~而且has revealed的后面那个部分也很奇怪~所以我就选了A~
-- by 会员 风无衣 (2011/11/4 16:08:47)



谢谢!
it不能指代到language吧 要指也是指代nature of l。
按照你的意思produce 的宾语是什么?和make一样? it + understandable?
再次感谢
18#
 楼主| 发表于 2011-11-5 01:54:37 | 只看该作者
我觉得c绕了,明明a可以表达清楚(make 啊produce啊直接是processes 的发出的),c还要来个把nature of language 换成主语的从句
-- by 会员 royzhangwf (2011/11/4 16:07:09)



那按照你的意思produce 的宾语是什么?和make一样? it + understandable?
这里是我放弃A的原因 觉得不知道produce啥
19#
发表于 2012-1-26 16:44:51 | 只看该作者
up~~我也错了。。。个人觉得只是C比A简洁而已。。。
20#
发表于 2012-1-26 17:02:09 | 只看该作者
A啊,produce和make并列,it可以省略
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-30 12:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部