假如让你给“长江MBA”来做个全球排名，你认为现在多少名差不多？

terryzhang

长江自己的教授，都是全职的。
高金的，只是兼职。

-- by 会员 qwerty2012 (2011/11/5 19:57:04)

发言之前最好做些简单的research吧，长江的全职/特聘及访问教授grossman已经列出来了，高金的全职教授如下：


 Burik, Paul （Burik, Paul）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学实践教授  
美国西北大学凯洛格商学院金融学博士  
研究领域：资产/财富管理、风险管理、战略、金融市场监管  

 Chang, Charles （张纯信）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学副教授  
美国加利福尼亚大学伯克利分校金融学博士  
研究领域：投资学、公司金融、新兴市场金融等  

 Chang, Chun （张春）    
上海交通大学上海高级金融学院执行院长、金融学教授  
美国西北大学凯洛格管理学院管理经济学和决策科学博士  
研究领域：公司金融、国际金融体系、兼并与收购、银行监管与风险管理、劳动经济学、经济和金融改革与发展等  

 Chang, Yen-cheng （张晏诚）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学助理教授  
美国华盛顿大学金融学博士  
研究领域：资产定价实证研究、市场异常回报、行为金融学  

 Chen, Hong （陈宏）    
上海交通大学上海高级金融学院管理学教授  
斯坦福大学工程经济系统博士  
研究领域：生产过程控制、瓶颈分析、随机模型、建模、供应链管理的实证分析和优化，金融与经济系统；排队网络理论：近似绩效与最优控制；生产与服务运作的随机建模与分析；中国供应链管理最佳实践案例研究等  

 Chen, Son-nan （陈松男）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学教授  
美国佐治亚大学金融学、数理统计与计量经济学博士  
研究领域：期权期货和金融衍生品、投资分析与资产组合理论、国际金融、公司金融、资本市场理论、统计学、计量经济学  

 Du, Qianqian （杜倩倩）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学助理教授  
加拿大大不列颠哥伦比亚大学战略与商业经济学博士  
研究领域：私募资本、公司金融、金融机构  

 Guo, Ming （郭明）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学助理教授  
杜克大学经济学博士  
研究领域：资产定价、市场微观结构、实证金融  


 Jiang, Zhan （蒋展）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学助理教授  
美国伊合华大学金融博士  
研究领域：企业融资及行为金融  

 Yan, Hong （严弘）    
上海交通大学上海高级金融学院副院长、金融学教授  
美国加州大学伯克利分校金融学博士  
研究领域：资产定价（公司决策与股票报酬、股票与债券的信用风险与投资回报、市场流动性、金融衍生品与风险管理、投资组合决策）、金融中介（共同基金、对冲基金、金融分析师）  


 Zhao, Bin （赵彬）    
上海交通大学上海高级金融学院金融学助理教授  
美国威斯康星大学麦迪逊分校金融学博士  
研究领域：公司金融理论与实证研究  


 Zhu, Ning （朱宁）    
上海交通大学上海高级金融学院副院长、金融学教授  
美国耶鲁大学管理学院金融学博士  
研究领域：行为金融学、卖空、破产和财务困境、公司财务、大中华地区的金融市场等

foever

可惜，没有几个教授是专注MBA项目的。

长江的全职教授有：
金融：曹辉宁，何华，梅建平，周春生，陈龙，欧阳辉，甘洁，李晓阳（0.5），宋忠智，李晓楠，刘劲（0.5）
管理：Brian Viard（0.5），赵东成，Salam Sadda, 腾斌圣，王一江（0.5）
会计：项兵，薛云奎，齐大庆，刘劲（0.5）
经济：BrianViard （0.5），王一江（0.5），李伟，李晓阳（0.5）
运营：李乐德，郑渝生, 藕继红
营销：荆兵，孙宝红

共二十五名全职教授。
另外还有十六位访问和兼职
金融：胡捷，王巍，王能，黄春燕，张弘，刘晓蕾，李海涛
经济：Roger Gordon, Michelle White
管理：闫爱民，杜维明
会计：唐薇，James Ohlson
营销：陈歆磊，朱睿，崔海涛

共四十一名教授

-- by 会员 grossman (2011/11/6 3:23:08)

-- by 会员 wanghongliang (2011/11/6 9:46:49)

这些教授基本都会给MBA学生上课，教授在分配上和EMBA没有任何偏向，历届都如此。

wanghongliang

反正现在CK不重视MBA项目是事实啊。

jerryjay

洪亮，我觉得还是要客观些。毕竟身处其中的学生更有发言权吧！

qwerty2012

Hongliang兄，排名这个东西俺真不专业。不过这么说吧，我觉得这个MBA，无非就是向谁学习，和什么人一起学习，除了学习还有什么价值这些是最最关键。当然，还有就是念完以后的价值提升。


所以，如果，我是说如果，M7都要我，我肯定选哈弗。
M7中的一个，中欧，科大，长江要我，我选M7。
如果长江，中欧和科大要我，我选长江（中欧和科大要干什么大家都知道了，长江要干什么大家还不清楚，不过风险与收益成比）。
不过前提是长江要对MBA更好点


这算排名吗？

-- by 会员 Billmba (2011/11/1 19:04:38)

这种看法有意思。排名本身没有意义，选择哪个学校才有意义。
长江大约和UC Irvine, Michigan State, Arizon State, Washington U at St. Louis, UNC Chapel Hill, U Illinois at Urban Champagne， UT Austin 同档次，有竞争力

-- by 会员 grossman (2011/11/6 3:30:43)

UIUC和M7的距离，长江还要几年？

jerryjay

过于执着排名，是否符合入学的初衷？so be yourself。 挑选学校，先考虑自己读MBA为了什么，然后再选取符合自己想法的学校。

qwerty2012

不看排名看什么？

terry0603

CK是一所没有名牌大学依托，全日制MBA教育一般
专注于业余制和EMBA等中高层人士的教育培训机构
不适合底层员工走向管理，只适合中层走向更高

jerryjay

要看学校是否适合你，每个人的背景都不一样。G in G out. 自己从学校里学到真才实学，出来拿到真金白银才是真的。

jerryjay

照你这个条件，长江和中欧都比不上北清复交了。但是为什么这么多人愿意去中欧长江而不去北清复交呢？