星际灰尘 某星系中灰尘，关于dust size的研究，得益于某人对星空的贯彻，那些星星看起来闪烁，并且比supposed要redder。 因为灰尘吸收了蓝光，因为dust size和蓝光的波长差不多；但是因为红光的波长，大于dust size，所以吸收不了。 3道题，记得一道，问那个人是通过什么来确定dust size的？我选了通过观察星星的颜色。 -- by 会员 bulare (2011/11/7 23:49:23)
[考古]待确认~~
V1
第一段说一个observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，还有很多的颗粒(dust grain)，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before theyreach the earth。因此，正是这些颗粒，使得我们在地球上看到远处的星体不太亮（dimmed），也不太红（还是更红redder?）。
第二段具体说了观察，科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellarspace来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动（这里有出题，问举大海波浪的例子是什么目的，答案应该是做一个类比analogy）。而由于到达地球的红色光（短波）较少，所以可以证明宇宙中的颗粒大小与红色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。有一个题目好像是问第二段的作用什么的(这里红光蓝光有点混乱，但是只要知道，只有一个波长长的可以达地球，而且有个大海的类比)
V2
第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红（考点问观测了什么）。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说叫什么T的天文学家，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）
第二段：解释为什么。发现dust容易吸收blue光不吸红光，而red光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和blue光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。好像大海里面波浪的波长，越长越容易绕过rock，这里用类比说明dust的大小影响光线的吸收。
V3
可见光光谱（红橙黄绿蓝靛紫），从蓝光到红光，波长依次增加，波长范围约350nm-800nm。（写在前面的，做这篇的时候请大家注意一下，是dustsabsorb blue light还是 block bluelight，虽然结果差不多，就是光线到达地球之后，变得更红了。）这篇文章如果往深了扯，quantumeffect, diffraction, Fermi energy level, excitation state，fluctuation property and particle property 啥啥的全能扯出来。大家如果看到这些cool词，不用紧张，GMAC说的再怎么天花乱坠，也只不过想说明光到达地球的时候，“变红了”。而原因是dust干掉了波长较短的光。GMAC怕咱不理解，还给了一个“大海”的例子。（有晕船的朋友吗？）然后GMAC请了一位科学家，通过实验解释这个现象。
由于作者举了个“大海”的例子，把光的波动性和粒子性给揉到一起了，那咱们就讲一下这个“大海”的例子（考得真是越来越TM精细了），以助朋友们理解其意。我们可以把大海理解成“一堆波浪”的组合，再想简单点儿，大海就七条线儿，红橙黄绿蓝靛紫七条线儿，红线波长最大，就想象成曲线，蓝线波长最小，直接推到极限，想象成直线。此时，一个石头挡在大海的必经之路上，蓝线咣当一下就被挡住了（不论是吸收，衍射，反射还是散射，反正是被挡住了。）红线绕过去了。于是我们看到就是发红的“大海”了。
考题
主旨。
第一段对比题，那个原子的情况是什么样的/问atoms的特性。
我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。/ 我选了他们和dust相比可能要dense一些。
文章说要dust要比atoms更加thinlydispersed in the universe
注意：有道题不是太确定，问作者认为atom和构成dust的particle相比如何，纠结了半天，觉得好像答案都不太对，大家定位在首段，认真读一下，尤其是正确理解dust的定语，再形成比较！
那个天文学家研究Dust时观察了什么
答案这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。
科学家怎么注意到这个的/科学家如何知道石头星云的特性
选的是通过观察星星/答案是通过在地球上对光线的观察和分析（760）/选项是比较certainstars的实际（还是原状什么的）
原文是这个人经过比较，发现从星星的光线穿过dust，到达地球时候，这时候看到的该星星显得亮度减弱，而且显得偏红。
问举大海波浪的例子是什么目的
答案应该是做一个类比analogy/用来做analogy
原文大意是ocean wave遇到比自己小的石头，就不会被干扰，所以红色波长遇到比自己小的dust，也会不受干扰的过去
有一个题目好像是问第二段的作用什么的
楼上帮忙确认一下是这篇考古吗？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-11-7 19:42:33
