- UID
- 287560
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-10-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
关于AA，俺找了篇中文的观点
----------------------------------------------------
近几年来，全国各大城市房产价格轮番上涨，翻番倍数令人瞠目结舌。以至于政府部门频频亮剑、屡屡刹车，但房市至今仍然牛头不降。与此同时，尽管监管部门呵护有加，股票市场还是在熊市中一波三折，至今虽有好转仍旧未到两年前的高点，更不用奢谈重回五年前的高点。鉴于通胀长期存在、本币升值大势所趋，我们不可避免需要投资股票和房产。在此背景下，到底是投资房产还是投资股票尤其是房地产股票呢？我们还是从两者的风险收益特征着手分析。
首先来看投资房产和投资房地产股票的潜在收益，也就是比较一下棋市场价相对于合理估值的上涨空间。据不完全统计，A股市场主流房地产上市公司的市盈率为15-20倍，由于其在可预见的未来净利润增长率为20-30%，其动态市盈率为12-15倍，而全国主要城市的房产租金收益率为3-5%。且在可预见的未来无上升或明显下降的趋势，将其折算为市盈率为20-33倍，动态市盈率也是20-33倍。
相比之下，投资房产股票的市盈率只有投资房产市盈率的1/2到1/3，两者的相对投资价值不言而喻。其实，我们仅以简单的生活眼光来卡可能投资股票和房产，也能初见端倪。房产的暴利来自一级市场而非二级市场。购买房产股，相当于我们是在作为开发商赚取一级市场利润，而购买具体的房产，相当于我们是在作为房产投资者赚取二级市场的利润。只要开发商不隐藏利润，我们购买股票的价格又相对合乎估值标准，自然投资房产股票比投资房产的潜在收益更高。而且时间越长，这种收益差距越大。这也难怪，万科在深圳的房产价格自90年底以来上涨了10-20倍，但其股价同期上涨了200倍以上。在香港也有同样的情形，李嘉诚旗下的地产股和房产价格也呈现出同样的走势。
再看投资股票和投资房产的风险特性，就非系统风险而言，投资房产的风险比投资房产股票的风险明显要大，因为单个房产投资者不可能同时投资不同小区、不同城市、不同类别的各套房产，而投资股票则可选择全国性甚至全球性房地产上市公司或几个区域性房地产股票的组合，规避非系统风险的能力自然大得多。就系统风险而言，尽管投资房产和房产股都会受到诸如加息、加税之类的冲击，但品牌开发商应对冲击的能力强于一般房产投资者，加上有的股票还有认购认沽权证的安排、有融资融券的便利，整个股市又有股指期货之类的对冲工具，所以说投资房产股应对系统风险的手段也比投资房产要多得多。这也难怪近期尽管调控房价政策接连不断，主流房产上市公司的利润和收入却照样节节攀升。
最后，我们来对比一下投资房产和投资房产股的流动性。很显然那，投资房产不仅进出不便利，而且在房产价格调整市道中还有冲击成本。除此之外，时间成本和交易成本（各种税费）都显著偏高。
综上所述，无论是从短期的相对估值来看，还是从两者固有的风险收益特征和流动性特征来看，投资房产股都优于投资房产。这也难怪许多欧美人士终生都不以拥有住房为追求，而中国人发财致富欧往往以置房置地为荣。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-10-27 13:19:55
