gwd-13-32

easy4meeeeee

显然, 原文第一句话说M可以破坏b;第二句说被b感染的时候, 那些没有M的老鼠显示出没有n.

即: 有M没b;  有b的时候,没M没n. (车轱辘话)

两句话作为结论的前提, 涉及三个概念M,n,b. M和n的关系两句话里都提到了(M更象一个公共元素), 那么我们怎么可能只得出M和n的关系作为全文的conclusion呢?

C答案 说M帮助n的产生, 无庸置疑, 是对原文的第二句话(注意 仅仅是第二句话)最好的conclusion, 因为它最直接最清晰 甚至可以把那第二句话看成是C这个结论成立的一个假设. 非常严密的推论过程吧!?.

但是选C的人掉进了一个陷阱, 既然下面各个选项都是conclusion, 那么是否应该考虑到整个题干涉及的内容呢?

而B选项就是一个n和b的关系式

有一点是可以肯定的, conclusion不会比前提条件的范围窄 只会涵盖条件的内容

C就和原文第二句一样窄

所以B虽然看似简单 但是作为conclusion他就是原文的最好概括

[此贴子已经被作者于2007-9-28 18:58:37编辑过]

ibmpcs

Lawyer真该去做Lawyer，逻辑思维太清晰了、脑子太好使了。

[此贴子已经被作者于2007-12-15 8:54:41编辑过]

jesuisdesole

以下是引用lawyer_1在2004-7-21 5:01:00的发言：

答案为C

1。 关键在于理解UNLIKE，Unlike other mice, mice that are genetically incapable of making these particular cells do not show elevated levels of nitrates when infected with bacteria意思为：不能造M的老鼠感染细菌时硝酸盐没有显示升高。能造M的老鼠感染细菌时硝酸盐显示升高（UNLIKE）。C选项说出硝酸盐升高的两种方式，PRODUCTION和 INHIBIT。

2。其它易排除，A较混淆。A的问题在于sufficient。怎样才算sufficient，这概念太含糊，归纳题是不允许这种含糊概念的，再说对那些造M量不足的老鼠，不见得会用其它方式抵抗细菌，难道就不允许由于M细胞不够而生病或根本没事吗。其实我一眼就不喜欢A，它不象归纳题选项，好像跟原文关系不大。感觉上新信息太多，又是some other way，又是sufficient。

谢谢

ricky_w

完全明白，非常感谢

jonathan1987

lawyer就是牛

古韵

谢谢指点

TheSolution

果然牛，对must be true 题型有了新理解了

Justin12122

这道题目乍一看B是正确的，因为推理链大体完整：

原文：无Macrophages >>>> 无 high level of nitrates。 属于 非A > 非B.
又因为第一句前提：Mactrophages在免疫系统中invasive bacteria. 表示为 A > C
所以：结论是  high level of nitrates 〉〉〉Fight off bacterial infections.可以表示为 B>C

从以上分析来看，正好是  B > A > C 根据传递性质，B > C..

可是两点原因，B选项是错误的。
1，有原文中没有涉及到的词：easily, most types。
2，就是lawyer所说的：原文中的unlike! unlike其实又给原文增加了一条推理链：即 A > B: 有Macrophages >>> high level of nitrates.

C选项就是unlike后面内容补充之后的同义改写。。
看了很久也看不出unlike内深藏的玄机。。lawyer一眼命中要害，实为大牛也。

nancia

B的错误主要是：从题干中是推不出来high level of nitrates能够Fight off bacterial infections，这两个现象只是同时存在，并不存在因果关系。

至于C,就是从unlike那个里面推出来的，有m就有high level of nitrates，无m这个level就低，可能他们之间存在什么关系，C给补充了。

其实，至于是M去fight，还是nitrate去fight，还是通过其他什么机制去fight，从题干中看不出来。

chasedreamho

Q10:GWD-13-Q32*:
Macrophages are cells that play a role in the response of the immune system of mice and other mammals to invasive organisms such as bacteria.（前提）  Unlike other mice, mice that are genetically incapable of making these particular cells do not show elevated levels of nitrates when infected with bacteria. （结论）    没有这种m 的老鼠 在感染了细菌之后n 的水平是不会升高的（既是维持或减少）
言下之意， 有这种M 的老鼠 在感染了细菌之后N 的水平是会升高的
The statements above, if true, provide the most support for which of the following conclusions?
A.    Mice that are unable either to make macrophages or to make them in sufficient numbers will protect themselves from bacterial infections in some other way.  没有关系
B.    Mice that show elevated levels of nitrates can easily fight off most types of bacterial infections.   没有说程度到底easily 不easily, 同时说n的level升高只是有m 的mice 在有细菌入侵时的一种现象，不是说是他战胜了b I 的，所以是错的
C.    In mice, macrophages play a role in the production of nitrates or inhibit a process by which nitrates are broken down or otherwise eliminated.（包含维持或升高，原文说的是升高，所以这的选项中法概念包含了小概念，所以是对的）
D.    When a healthy mouse becomes infected with an invasive organism, the number of macrophages in the mouse’s body decreases.
E.    Injections of nitrates into mice that lack macrophages will not enhance the ability of these animals’ immune systems to fight off infection.