ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: superbat28
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] Season 2——manhattan 31(已点评)

[复制链接]
21#
发表于 2014-8-17 10:26:35 | 只看该作者
majestywhite 发表于 2011-10-18 21:56
Until Antoine Lavoisier proved otherwise in the eighteenth century, many scientists had believed tha ...

B 中 its指代不清 但是为什么版主在its前 加了 that?
22#
发表于 2017-6-21 14:14:22 | 只看该作者
Jimmyzhang2012 发表于 2011-10-18 20:27
选AA many scientists had believed that combustion released phlogiston, an imaginary substance whose  ...

这里it 我不同意因为根据ron的语法课上说的原则,
GMAT can tolerate pronoun ambiguity if:
the context is obvious
the pronoun is parallel to the intended noun
the pronoun is not parallel to the other noun
这个it是正确的--我觉得只是这个时态的问题,应该是had
23#
发表于 2019-3-31 20:44:50 | 只看该作者
在听Thursday with Ron. Tommy有讲这个题:
B错最大的问题是语意不对。按照选项的意思,这里主要强调的是imaginary,但并不是科学家们相信这个物质是imaginary的,而是相信combustion released phlogiston。
C的话也是语意问题:直到A.L.证明了之后,phlogiston才是一种imaginary substance吗?显然不对,因为phlogiston一直是imaginary的。
D中,后半句was believed by scientists to be released by combustion用了太多被动语态和modifiers,整个句子很别扭
E中,scientists believe...phlogiston was an imaginary substance...错误同B;而且用了太多被动语态。

Tommy还说until后面是可以用一般过去时的,主要还是看句意。另外不能仅凭passive就去排除一个选项,必须再去找其他问题。
24#
发表于 2019-7-2 01:36:11 | 只看该作者
难道大家一点都没有疑问:whose为什么能指代无生命物体么?
25#
发表于 2019-9-6 20:33:17 | 只看该作者
看一下!               
26#
发表于 2019-9-20 09:48:04 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-9 06:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部