推荐信：其他领域的牛人Vs本领域的小喽啰

MichaelJackson · 发表于 2011-10-17 10:23:17

小弟本科在读，以后想申Phd，正在想办法approach一些教授和研究机会
我有个疑惑，比方我以后申Mkt的话，两种学术推，第一种是别的领域比较牛的，比如Acct圈子里的一个比较有名气有身份，在一个非牛商学院做副院长的教授，或者说Econ系的牛教授，第二种是在比较Top的商学院的，但自己没什么名气的做Mkt的AP。都不是熟推的话，选哪个相对更有用一点啊。
还请懂行的指点一下，谢谢

MichaelJackson · 发表于 2011-10-17 10:24:38

呃点错了。还请牛牛们指点迷津，感谢~

jackraywen · 发表于 2011-10-17 15:35:33

都找，不是需要三封推荐信么，而且有些学校可以多发一封，而且你还可以portfolio一下。

MichaelJackson · 发表于 2011-10-18 07:40:22

都找，不是需要三封推荐信么，而且有些学校可以多发一封，而且你还可以portfolio一下。

-- by 会员 jackraywen (2011/10/17 15:35:33)

谢谢指点~
小弟的情况是第一封说的那个商学院其他领域的牛人的Strong RL应该能拿到，然后自己想明年上半年想办法联系一个教授带带Research，如果商院Mkt牛的不理我，（我是Math+Econ专业，没什么Mkt的课选，只能直接给Mkt教授发邮件毛遂自荐碰运气），就在想是两种可能

1. 还是在Mkt系里找，牛的不理我就求小AP
2. Mkt牛的不理我就想办法回头找Econ系里做Micro的和Mkt modeling沾边的牛教授

如果实在因为时间局促只能二选一，第三封就求个专业课教授写的话，请问选上述哪种教授跟research更好啊
再次感谢~

judydongxueni · 发表于 2012-5-10 00:25:05

其实可以问你推荐人本人的意见。他们有时候会告诉你说，这个学校用我的比较好。那个就不要用了～

ProfCPA · 发表于 2012-5-10 00:48:16

same field is better. Or a mix.

[咨询答疑] 推荐信：其他领域的牛人Vs本领域的小喽啰

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()