ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 张小心
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] 【每日汇报】张小心-2011.12.20-北京-GMAT复习记录

[复制链接]
331#
 楼主| 发表于 2011-11-16 16:49:48 | 只看该作者
《倒计时33天》
332#
 楼主| 发表于 2011-11-16 17:58:04 | 只看该作者
唉,中午荒了。
晚上补上能不能搞个5hrs出来给姐点力咧。
逼我喝红牛!
333#
 楼主| 发表于 2011-11-16 18:44:13 | 只看该作者
【张氏吐槽法】
--------------------------------------------------
AA明明就是CR的升级版啊,整个AWA就是SC的加强版啊,是谁说AWA不那么重要的,AWA明明是终极目标嘛
--------------------------------------------------
800score说:英文写作和很多其他语言的写作方式最大不同是英语写作要求紧密围绕主题,杜绝偏题。
--嗯!我要着重加强这个紧密围绕主题的能力啊,长期困扰我的一大问题便是讲话总跑偏,PiaPiaPia……
--------------------------------------------------
Democracy is a very nice thing, but it doesn't determine truth.
这句话是我一直以来的政治观点,我和800score同志心心相惜啊
看800score看的异乎寻常的酣畅啊
334#
 楼主| 发表于 2011-11-16 20:25:18 | 只看该作者
简单翻译了一下800score里边例举的13中常见AA错误:

1. 循环论证Circular Reasoning
用一个没有被证实的assertion去判定另一个同样没有被证实的assertion, 而后者又被用来证明前者。闭环因果。

2. 取样偏差The Biased-Sample Fallacy

目标样本与论点相左。

3. 样本不足The Insufficient Sample Fallacy

样本个数不足,原因不充分。The data for the inference in this argument are insufficient to support the conclusion.

4. 人身攻击Ad hominen

人身攻击之所以是一类逻辑谬误,是因为这种论证方法没有直接反驳或评价对方的观点,而是借批评对方的人格、个人背景来削弱观点

5. 类比错误The Fallacy of Faulty Analogy

AB有相似点并不能推出其他方面的相同或相似。

6.稻草人 Straw Man

主观臆想对立观点/人、假想敌。

7. 时间顺序不代表因果关系The "After This, Therefore, Because of This" Fallacy (Post hoc ergo propter hoc)

8. 二中择一(其实,除了白猫黑猫,还可以有花猫。)The Either-or Thinking

9. 时地全等The "All Things are Equal" Fallacy

时间和地点的相似不能推出一致。

10. 模棱两可The Fallacy of Equivocation

用词或措辞有歧义。

11. 因果错误Non Sequitor

AB没关系。A不是B发生的原因。

12. 群众误导Argumentum ad populum

民主不产生真理。投票往往不基于可行性。

13. 依赖常识Irrational appeals

结论基于普遍事实、情感和权威而非逻辑推理。普遍情况不一定always right, 结论要基于文中的前提。
335#
 楼主| 发表于 2011-11-16 20:54:56 | 只看该作者
Note: You should skip a line between paragraphs since the TAB key does not function in the essay section.
段落间空一行我能理解,这句话讲Tab不能使是啥意思?从来不用tab键的……
336#
发表于 2011-11-16 21:55:09 | 只看该作者
花姐的新头像不错撒~
337#
 楼主| 发表于 2011-11-16 22:04:23 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
338#
发表于 2011-11-16 22:29:51 | 只看该作者
姐姐我又来咯~

熊熊现在在时间分配上很纠结呀~
专业课与G之间的trade-off ~~~~~
339#
 楼主| 发表于 2011-11-17 20:19:12 | 只看该作者
【张氏吐槽法】
800score里的一篇范文居然这么写:Some nations, such as the U.S and the E.U. may cooperate to reduce resource depletion, but rogue nations such as the P.R.C. and North Korea will likely not comply with cuts on a volunteer basis.

擦,the P.R.C.怎么能和North Korea相提并论呢?!不知道and连接的事物要parallel啊!还说我们rogue, 作者真SB!
决定不再喜欢800score了!
此决定今晚起效。
----------------------------------------
晚上不能再AWA了,回家快把RC整回来。好状态要保持啊。
今天的小红花一定要得到。
340#
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:26:55 | 只看该作者
我想睡觉…………我的小红花…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-11 13:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部