ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13233|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

gwd7-Q27

[复制链接]
楼主
发表于 2004-7-13 21:59:00 | 只看该作者

gwd7-Q27

gwd7-Q27:


是个CR,不过是语法问题。


A significant number of complex repair jobs carried out by Ace Repairs have to be reworked under the company’s warranty.  The reworked jobs are invariably satisfactory.  When initial repairs are inadequate, therefore, it is not because the mechanics lack competence; rather, there is clearly a level of focused concentration that complex repairs require that is elicited more reliably by rework jobs than by first-time jobs.

看划线部分,concentration带了两个that定语从句,第2个跳跃修饰,我第一次见。偶的分析没错吧!要不就少个and,不过偶觉得逻辑经常干这种复杂句子的勾当,不加and应该也可以吧!谢谢。
沙发
发表于 2004-7-14 01:12:00 | 只看该作者

跳跃修饰不错,但是我认为加and就错了,concentration在两个定从中地位不同,前者是做宾语,后者做主语,所以两个定从不是平行结构,可以将concentration that complexs repairs require中的定从和concentration之间的关系看成‘修饰词和核心词’的关系,作为一个短语,而后面的定从是修饰前面短语中的核心词。

顺:谢谢fair_sword,类似问题我参经碰到过,直到看到你这个问题我才有点想法,希望我的看法是正确的;无论如何,谢谢你和你的这个问题。

板凳
 楼主| 发表于 2004-7-14 06:49:00 | 只看该作者
以下是引用stoneren在2004-7-14 1:12:00的发言:

跳跃修饰不错,但是我认为加and就错了,concentration在两个定从中地位不同,前者是做宾语,后者做主语,所以两个定从不是平行结构,可以将concentration that complexs repairs require中的定从和concentration之间的关系看成‘修饰词和核心词’的关系,作为一个短语,而后面的定从是修饰前面短语中的核心词。


顺:谢谢fair_sword,类似问题我参经碰到过,直到看到你这个问题我才有点想法,希望我的看法是正确的;无论如何,谢谢你和你的这个问题。


嗯,有道理的,谢谢你呀!

地板
发表于 2004-8-6 10:28:00 | 只看该作者

thank both of you !

做这个题的时候压根就没看明白

5#
发表于 2004-12-3 05:51:00 | 只看该作者

可以将concentration that complexs repairs require中的定从和concentration之间的关系看成‘修饰词和核心词’的关系,作为一个短语,而后面的定从是修饰前面短语中的核心词。

good idea!

6#
发表于 2005-3-11 18:48:00 | 只看该作者
我觉得去年7、8月是牛人辈出的时间,让我们受益匪浅,梦想我有一天也能成为牛人,可是水平实在有限,唉...
7#
发表于 2005-3-11 20:54:00 | 只看该作者

还有一个问题,require 后面是不是也应该再加个that,变成"require that that is elicited....." 。

8#
发表于 2005-4-14 00:18:00 | 只看该作者

还是一头雾水,能否讲的更详细一点?

2楼解释:跳跃修饰不错,但是我认为加and就错了,concentration在两个定从中地位不同,前者是做宾语,后者做主语,所以两个定从不是平行结构,可以将concentration that complexs repairs require中的定从和concentration之间的关系看成‘修饰词和核心词’的关系,作为一个短语,而后面的定从是修饰前面短语中的核心词。

I can't konw the explaination well,can anybody help me, u can just give me some simple examlpes, thanks for ur help!

[em02]
9#
发表于 2005-5-24 20:34:00 | 只看该作者

I can't konw the explaination well,can anybody help me, u can just give me some simple examlpes, thanks for ur help!


就是说呢,这样理解,怎么理解呢


concentration that complex repairs require that is elicited


上面高亮显示的两个定语从句都是修饰前面的concentration的,但是呢,后面的那个定语从句是跳跃修饰,不好理解;所以呢,可以将前面concentration that complex repairs require 作为一个整体,that complex repairs require 就像一个后置定语;这样一来,整个就是一个简单的定语从句啦。


但愿能帮助你理解

10#
发表于 2005-6-9 22:32:00 | 只看该作者

从CR题一路看到这里。本题让我想起了大全中traveling...armed by...的那道题,一个道理。


但是考试时时间那么紧张,怎么判断两个修饰成份是并列修饰还是多层修饰呢?到时可能都没时间考虑这个,sigh.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-29 11:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部