打算10月1X号考~求助！刚开始做GWD发现阅读好拖后腿啊~~~

miss绿光

从昨天开始的GWD，一天两套~正确率分别如下：
NO.1 SC 正确率 71.43%（10/14）CR 正确率 84.62%（11/13）RC 正确率 64.29%（9/14）
NO.2 SC 正确率 80.00% （12/15）CR 正确率 83.33% （10/12）RC 正确率 42.86% （6/14）
NO.3 SC 正确率 77.78%(7/9)CR 正确率 83.33%(15/18)RC 正确率 64.29%(9/14)
NO.4 SC 正确率 87.50% （14/16）CR 正确率 81.82% （9/11）RC 正确率 57.14% （8/14）

RC华丽丽的拉后腿啊~昨天第二套！一半都没对到！！主要是阅读一做错很容易连着错啊~~我最少才错5个……恳请大家帮帮忙~~
我说下我自己认为的问题：
1. GWD里的文章明显比OG，prep等复杂很多，经常一篇文章里老么多个BUT,HOWEVER，还都是段首句首的，我整个晕菜~~于是发现主旨题开始狂错！！！
2. 昨天下午做的一篇是法令题，有点类似OG里面的水权~完全看不懂啊！全错了！今天上午看到了GLHELR大斑竹关于这个文章的解答~普及了一下court，federal government，congress的关系~可是考试的时候万一看到这么一篇，长度不算长，但是内容完全看不懂而且也没有什么定位词与逻辑转折词的可肿么办啊！！！
3. 今天做TN-4的时候，觉得阅读都看懂了~而且撑死就两个那不准（而且有一个没有标行号），最后还是HLL的错掉啊~这是为熟么。。。。。

大家随便说说做阅读的感觉都好啊~~启发一下我~~
谢谢啦。

抓抓sandra

LZ自己已经分析得很细致了,这样很好,接下来再静下心来好好去研究做的不好的那些文章,个人建议GWD的文章有问题的一定要好好吃透,我自己当时总结GWD阅读是按照下面三个步骤:
1. 重新阅读,不回视
2. 写出逻辑结构,在框架清晰的前提下,尽量回忆原文内容,训练自己的短期记忆能力
3. 重新看错题,重新做一遍,不管作对还是做错,都把正确答案是如何与原文对应、每个干扰项是根据哪个原文相似处来混淆，把这些全部定位出来
我觉得这样才能算吃透一篇GWD~

miss绿光

各种谢过~~
亲爱的抓抓大神！久仰大名竟然有幸你给我回了贴！！！
我按照你的方法去试一试~我真心觉得GWD阅读好~虽然错的多，但是毕竟是真题！而且逻辑结构明显复杂了~

抓抓sandra

嘎嘎~不客气哈~
汗颜~~抓不算大神哈~~在CD这样大神云集的地方万万不敢自称大神哇~~~嘿嘿~
是的,GWD的阅读基本和实战感觉没有差别,要特别去体会它是如何通过一些signal words 甚至如何不用signal words 来行文的,记得以前一个前人把这种模式叫做"穿插行文",有时候好像一个概念会这里提到一点那里也提到一点,逻辑貌似不是很清晰,这种就要靠全文的理解和大的结构把握了,个人觉得那种是最难的~~啊呜~~
加油加油~^^

miss绿光

今天状态不好~累和困撒~~
就做了一套GWD，错了5个……
现在的目标就是不多于5个~~keep on！
抓抓真善良~~~~