国内MBA浅析(顶楼有更新)

xenddy

确实，大麦本科分析师知道多少钱工资吗？跟金融没法比。-- by 会员 terry0603 (2011/9/26 13:18:56)

楼主不妨先研究一下，从大麦出来能去哪里，再来讨论跟金融能不能比的问题，呵呵。-- by 会员 xenddy (2011/9/27 2:38:42)

什么意思？看大麦跟高盛哪出来的人发展更好？这个没法说，这个层面上人与人的差别就太大了。

-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 2:42:15)

如果把金融等同于高盛，那大多数人都会认同高盛的薪水更高。但事实上国内MBA能去投行的有多高比例？更不用说顶级投行了。在出路上，如果把麦肯锡跟包括投行、券商、基金、银行、保险、PE、VC等在内的金融行业平均水平相比，你认为哪个工资高，哪个出路好？

楼主有兴趣的话可以研究下最新的中欧2009级的就业报告。排名第一第二位的分别是咨询和金融。如果把MBA毕业后咨询行业的起薪和出路跟金融行业相比，这个倒是更有现实意义。

hang13

确实，大麦本科分析师知道多少钱工资吗？跟金融没法比。-- by 会员 terry0603 (2011/9/26 13:18:56)

楼主不妨先研究一下，从大麦出来能去哪里，再来讨论跟金融能不能比的问题，呵呵。-- by 会员 xenddy (2011/9/27 2:38:42)

什么意思？看大麦跟高盛哪出来的人发展更好？这个没法说，这个层面上人与人的差别就太大了。

-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 2:42:15)

1,麦肯锡跟金融比
2,麦肯锡跟高盛比


这个是不一样的.
比较薪酬要看行业普遍的水平才有现实意义,毕竟不是人人都能去顶级的.
另外薪酬是一方面,还要看个人的发展路径.


貌似跑题了,还是继续浅析国内MBA吧

terry0603

确实，大麦本科分析师知道多少钱工资吗？跟金融没法比。-- by 会员 terry0603 (2011/9/26 13:18:56)

楼主不妨先研究一下，从大麦出来能去哪里，再来讨论跟金融能不能比的问题，呵呵。-- by 会员 xenddy (2011/9/27 2:38:42)

什么意思？看大麦跟高盛哪出来的人发展更好？这个没法说，这个层面上人与人的差别就太大了。-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 2:42:15)

如果把金融等同于高盛，那大多数人都会认同高盛的薪水更高。但事实上国内MBA能去投行的有多高比例？更不用说顶级投行了。在出路上，如果把麦肯锡跟包括投行、券商、基金、银行、保险、PE、VC等在内的金融行业平均水平相比，你认为哪个工资高，哪个出路好？楼主有兴趣的话可以研究下最新的中欧2009级的就业报告。排名第一第二位的分别是咨询和金融。如果把MBA毕业后咨询行业的起薪和出路跟金融行业相比，这个倒是更有现实意义。-- by 会员 xenddy (2011/9/27 9:26:01)

第一，大麦是最顶级的资询，高盛也是最顶级的投行，比一比没问题。第二，金融不比钱还能比什么？为什么要跟出路最广的资询比发展……你就整体比，也得把旅游资询，留学中介之类加上才算资询行业啊，这样跟整个金融比才有意义。传统意义上的资询公司只能和投行+公／私募基金+卷商+期货比否则一个商业银行从业人员得是资询公司多少倍啊？

xenddy

所以建议楼主研究一下MBA学校的就业报告，那上面有相对客观的信息。这样对国内MBA不同行业的就业情况也会有更清楚的认识。

terry0603

我研究的情况是中欧全面均衡很强大，长江职位高，清北安泰偶尔有几个不错的，但平均收入很一般所以估计职位不高。高金从实习看和中欧长江差距很大，但是和清北安泰差不多。

terryzhang

我研究的情况是中欧全面均衡很强大，长江职位高，清北安泰偶尔有几个不错的，但平均收入很一般所以估计职位不高。高金从实习看和中欧长江差距很大，但是和清北安泰差不多。

-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 14:40:22)

长江MBA应该是没有暑期实习这个模块的，但暑假的20天里有多元化咨询项目或者教授研究项目；中欧暑期实习部分公司的列表在论坛里见过，的确很强大；
LS可以分享下你知道的清北安泰的实习情况吗？谢谢。。。

terry0603

我研究的情况是中欧全面均衡很强大，长江职位高，清北安泰偶尔有几个不错的，但平均收入很一般所以估计职位不高。高金从实习看和中欧长江差距很大，但是和清北安泰差不多。-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 14:40:22)

ls可以分享下中欧长江清北安泰的实习情况吗？谢谢。。。-- by 会员 terryzhang (2011/9/27 14:46:22)

高金实习和别人就业比的，只比较了我能叫的出名字的公司

星星点灯2010

我研究的情况是中欧全面均衡很强大，长江职位高，清北安泰偶尔有几个不错的，但平均收入很一般所以估计职位不高。高金从实习看和中欧长江差距很大，但是和清北安泰差不多。

-- by 会员 terry0603 (2011/9/27 14:40:22)

看来楼主还是做了一些功课的。

鞋子是否合脚，只有自己知道。

zylman2001

高金面试碰到的人部分在金融行业做，但是以中后台为主（风控，合规，人事等），本来就在前台的非常少。

其他几家的情况，欢迎补充

grossman

中国没有一个项目是超过20年的。 最早的是中欧，也不过十八年。安泰从1997年算起（不包括深圳的项目），也就十四年。