ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8162|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

为什么PHD很痛苦?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-23 04:48:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为目前所有的科研,至少95%的成分都是伪科学。把大量的时间和金钱折腾在这上面。。。。
我有个同学,他PHD同时担任另一个大学的lecturer,每年教6门课。而且他的Finance PHD三年就能毕业。他从undergraduatePHD,课程全A。他昨天告诉我他绝不做研究,当教授完全是浪费时间。他毕业以后从事business,同时继续他的lecturer
PHD痛苦就痛苦在从事的不是科学研究,伪科学。我猜这也是他的看法
不是要打击到大家,该努力的继续努力!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-23 05:30:36 | 只看该作者
不过我觉得比大多数人朝九晚五整天做着重复单调的事情有意思点
本来就是个比较的问题嘛
板凳
发表于 2011-9-23 07:18:50 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
地板
 楼主| 发表于 2011-9-23 08:27:49 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
5#
发表于 2011-9-23 09:46:18 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
6#
发表于 2011-9-23 10:53:58 | 只看该作者
其实,教授真正喜欢研究的人都很少。上上次的一个课上,一个在top5发了很多paper的老教授(UC Berkeley PHD)说了这么一句:“After they get tenure, they don't work.” 这里的“they”是指各个大学的教授们
-- by 会员 painfulPhD (2011/9/23 8:27:49)



Chicago的老顽童们情何以堪……
7#
发表于 2011-9-23 13:05:36 | 只看该作者
只是一些不适合读PhD的人去读了PhD而已,就像一些不适合经商的人去经商了一样。还是有不少人真的对研究感兴趣的,谈起自己的课题就特激动。而且伪科学这看法太片面绝对了。
8#
发表于 2011-9-23 16:56:36 | 只看该作者
真心想知道你同学是哪个学校的啊楼主。。。。。。
9#
发表于 2011-9-23 22:37:21 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2011-9-24 00:52:39 | 只看该作者
他马上要退休了。Finance研究的,估计没人不知道他的名字。他大体这么说的:

要进入
academia,拿到tenure,必须证明你有充分的researchpublication能力。tenure就是看你这一点。但是很有讽刺意义的是,“After they get tenure, they don’t work
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-6 00:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部