ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1159|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原始] 9.8上海南 740

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-8 22:46:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
JJ已经很充足了,补充一道个人觉得很难的逻辑吧,
某电脑公司要保持它的市场占有率,目前电脑稳定性是个用户极其关注的问题,顾客在选择品牌时最看重的标准就是电脑的稳定性,结论:达到目的(保持市场占有率)最有效的方法就是提高他家电脑的稳定性,尽管要花很多钱。问削弱
选项有, 该公司能以很少的成本提高维修服务速度和质量;某些厂家能以很低成本生产稳定性比其他厂家好的电脑(俺选了这个);消费者买了一个品牌用得好,就会倾向再度买这个牌子;其他记不得了。

有一个语法值得注意,意思是某法律规定某种东西既可以被土著人采集,也可以被其他人采集,选项中有not only by,but by...也有not only but also 齐全的,JJ里的前辈和本人最后选的答案是有both的那个, 但这道题还考了harvest 的介词搭配是by 还是to, 本人一开始觉得应该是
be harvest by的,但是凡是be harvest by的选项都很拖沓,本人看不顺眼,选了be harvest to both A and B的那个,不知道harvest 和to 是否能搭配。

本来觉得要写点心得或感受,但事到如今却怎么也emotional不起来,不知道其他考了三次四次的老兵们解脱的时候是不是也有这种体会。大概是因为梦想了多年的法国高商第一批申请就在眼前,对未来的憧憬盖过了怀旧和感慨的心思。
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-26 04:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部