ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.

正确答案: C

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 4832|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

明天就要考试了,求nn解答一道现在分词放句尾逗号隔开做定语修饰的题 OG12,30,急!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 11:08:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG12 SC30
For members of the seventeenth-century Ashanti
nation in Africa, animal-hide shields with wooden
frames were essential items of military equipment,
a method to protect warriors against enemy arrows
and spears.
(A) a method to protect
(B) as a method protecting
(C) protecting
(D) as a protection of
(E) to protect

答案选C,没错,但OG的解释是protecting在这里做非限制性修饰,急了,不是现在分词放句尾用逗号隔开应该做状语吗?不是如果这样做定语会引起做状语的歧义吗?如果这道题这样成立,那是不是考场上不能根据这个知识点判断对错啊!!!
先感谢回答的xdjm啦~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-9-6 11:14:43 | 只看该作者
protecting在这里可以理解为前面整句话造成的影响/结果,这类用法还是蛮常见的。
个人感觉在这道题这么用有点别扭,但是用排除法其它几个更不好。
板凳
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:18:44 | 只看该作者
protecting在这里可以理解为前面整句话造成的影响/结果,这类用法还是蛮常见的。
个人感觉在这道题这么用有点别扭,但是用排除法其它几个更不好。
-- by 会员 fdrandom (2011/9/6 11:14:43)


谢谢fdrandom答复,我开始也认为是做结果状语
但OG解释是:
C Correct. In this sentence, protecting properly
introduces a modifying phrase revealing the
purpose of the items
E Although the infi nitive to protect would work
if it were not preceded by a comma, it
cannot act as a nonrestrictive adjectival
phrase modifying items.
它这的意思是说protecting在这做非限制性修饰的定语吧?麻烦解答
地板
发表于 2011-9-6 13:44:06 | 只看该作者
什么是“非限制性修饰的定语”? 不懂。。。
OG的解释,C选项introduces a modifying phrase revealing the purpose of the items,想表达items如何如何的影响/结果,没错。
E选项to do表目的,主语不能是items,OG解释差不多也是这个意思。


protecting在这里可以理解为前面整句话造成的影响/结果,这类用法还是蛮常见的。
个人感觉在这道题这么用有点别扭,但是用排除法其它几个更不好。
-- by 会员 fdrandom (2011/9/6 11:14:43)



谢谢fdrandom答复,我开始也认为是做结果状语
但OG解释是:
C Correct. In this sentence, protecting properly
introduces a modifying phrase revealing the
purpose of the items
E Although the infi nitive to protect would work
if it were not preceded by a comma, it
cannot act as a nonrestrictive adjectival
phrase modifying items.
它这的意思是说protecting在这做非限制性修饰的定语吧?麻烦解答
-- by 会员 绿阳Eva (2011/9/6 11:18:44)

5#
发表于 2011-9-6 13:52:53 | 只看该作者
这题08语法笔记上有哦~

因为是主系表结构,就不存在被伴随了,ving的作用就成了修饰其前面的名词成分---主语。如果宾语是名词,也一同修饰,因为主系表结构中主语和宾语所指是同一事物。
A  items 不是 method
B 同上
D  protection 不如其动词protect
E  不定式不能单独在句末逗号后面做状语

看一下笔记187题的考点补充内容~
6#
 楼主| 发表于 2011-9-6 15:47:01 | 只看该作者
谢谢答复啦,已经明白了~
什么是“非限制性修饰的定语”? 不懂。。。
OG的解释,C选项introduces a modifying phrase revealing the purpose of the items,想表达items如何如何的影响/结果,没错。
E选项to do表目的,主语不能是items,OG解释差不多也是这个意思。


protecting在这里可以理解为前面整句话造成的影响/结果,这类用法还是蛮常见的。
个人感觉在这道题这么用有点别扭,但是用排除法其它几个更不好。
-- by 会员 fdrandom (2011/9/6 11:14:43)




谢谢fdrandom答复,我开始也认为是做结果状语
但OG解释是:
C Correct. In this sentence, protecting properly
introduces a modifying phrase revealing the
purpose of the items
E Although the infi nitive to protect would work
if it were not preceded by a comma, it
cannot act as a nonrestrictive adjectival
phrase modifying items.
它这的意思是说protecting在这做非限制性修饰的定语吧?麻烦解答
-- by 会员 绿阳Eva (2011/9/6 11:18:44)


-- by 会员 fdrandom (2011/9/6 13:44:06)

7#
 楼主| 发表于 2011-9-6 15:48:18 | 只看该作者
这题08语法笔记上有哦~

因为是主系表结构,就不存在被伴随了,ving的作用就成了修饰其前面的名词成分---主语。如果宾语是名词,也一同修饰,因为主系表结构中主语和宾语所指是同一事物。
A  items 不是 method
B 同上
D  protection 不如其动词protect
E  不定式不能单独在句末逗号后面做状语

看一下笔记187题的考点补充内容~
-- by 会员 UlysessHope (2011/9/6 13:52:53)


谢谢UlysessHope!居然看漏了这点,太感激了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 15:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部