【求定位】MSF求定位（MIT）

gmatfucker

我认为楼上最后一句话说的是对的。

zjq407

re
LSS讲的那一通大概也就适用于MIT的PHD录取。

我认为楼上最后一句话说的是对的。

-- by 会员 gmatfucker (2011/10/6 13:04:13)

allenantonio

适用于  一般大学的博士
和
MIT的硕士 博士

gmatfucker

掌握多少多少资金头寸，年交易额多少，利润率多少

比如在一家多少人的公司，担任什么部门什么职务，手下多少雇员，年利润多少,在你的管理下，这个部门人数从多少到了多少，利润从多少到了多少

如果没有，是正常；如果有，我觉得反而要质疑你说你在做intern的真实性。

如果是真的有，那为什么还需要申master？

研究经历，如果不能为你找到工作带来积极的帮助，我想用处是不大的；MSF说白了，招你是因为你的profile和最后雇佣你的那个公司名字写出来能让他这个项目增色，明年可以继续涨学费。

allenantonio

掌握多少多少资金头寸，年交易额多少，利润率多少

比如在一家多少人的公司，担任什么部门什么职务，手下多少雇员，年利润多少,在你的管理下，这个部门人数从多少到了多少，利润从多少到了多少

如果没有，是正常；如果有，我觉得反而要质疑你说你在做intern的真实性。

如果是真的有，那为什么还需要申master？

研究经历，如果不能为你找到工作带来积极的帮助，我想用处是不大的；MSF说白了，招你是因为你的profile和最后雇佣你的那个公司名字写出来能让他这个项目增色，明年可以继续涨学费。

-- by 会员 gmatfucker (2011/10/6 14:47:02)

为什么很多学校要求工作经历    而不是实习经历   不要再说什么实习经历了   没有压力没有权限没有承担的实习经历几乎没有任何意义
特别越是好的学校越是需要   芝加哥大学 MSFE 就是写白了  要求你有类似工作经历起码2年  来保证你是喜欢和适应这个硕士项目所指向工作。是不是该问芝加哥大学“你这个要求不是放屁啊，一个做了交易两年的人，为什么还要来读你的硕士？”
举个例子，我这个专业今年就有一个硕士，美国陆军派来读硕士的，照你的想法，“既然已经如此了，干嘛还要读硕士呢？”

的确有很多学校，把一些硕士项目当作赚钱的机器。
而且学校知道起码大多数华人对于硕士的理解就如同LS所想的一样，愿意花美国人都不愿意花的钱来读一些不值得的硕士项目（美国人现在都很穷，10%的人没工作，大部分月薪3K+刀，不舍得拿出四万刀来读硕士，政府穷到派警察半夜三点在高速公路蹲点开超速罚单赚钱，而中国人现在很舍得在读书上花大钱，并且几乎不计投入产出比例），所以这个把某些硕士项目当作赚钱机器的想法变成可行。
但是不要忘记，我们在说的是 MIT，MIT本身就是第一招牌，不需要其他任何公司来增色，也没有什么公司有能力给MIT增色

symbolicsmile

我并没有ls觉得MIT招Master in Finance学生与其他学校有什么本质的不同。

i386DX

掌握多少多少资金头寸，年交易额多少，利润率多少

比如在一家多少人的公司，担任什么部门什么职务，手下多少雇员，年利润多少,在你的管理下，这个部门人数从多少到了多少，利润从多少到了多少

如果没有，是正常；如果有，我觉得反而要质疑你说你在做intern的真实性。

如果是真的有，那为什么还需要申master？

研究经历，如果不能为你找到工作带来积极的帮助，我想用处是不大的；MSF说白了，招你是因为你的profile和最后雇佣你的那个公司名字写出来能让他这个项目增色，明年可以继续涨学费。

-- by 会员 gmatfucker (2011/10/6 14:47:02)

为什么很多学校要求工作经历    而不是实习经历   不要再说什么实习经历了   没有压力没有权限没有承担的实习经历几乎没有任何意义
特别越是好的学校越是需要   芝加哥大学 MSFE 就是写白了  要求你有类似工作经历起码2年  来保证你是喜欢和适应这个硕士项目所指向工作。是不是该问芝加哥大学“你这个要求不是放屁啊，一个做了交易两年的人，为什么还要来读你的硕士？”
举个例子，我这个专业今年就有一个硕士，美国陆军派来读硕士的，照你的想法，“既然已经如此了，干嘛还要读硕士呢？”

的确有很多学校，把一些硕士项目当作赚钱的机器。
而且学校知道起码大多数华人对于硕士的理解就如同LS所想的一样，愿意花美国人都不愿意花的钱来读一些不值得的硕士项目（美国人现在都很穷，不舍得拿出四万刀来读硕士，政府穷到派警察半夜三点在高速公路蹲点开超速罚单赚钱，而中国人现在很舍得在读书上花大钱，并且几乎不计投入产出比例），所以这个把某些硕士项目当作赚钱机器的想法变成可行。
但是不要忘记，我们在说的是 MIT

-- by 会员 allenantonio (2011/10/6 15:08:55)

不排除少数投到好工作offer的人也会花钱去念一个金融硕士充充电，但总体上，一所好学校里（美国top20，英国top10，各地区top2）最牛的那部分人，大概是不会花7W多刀去念MIT的M.Fin的，他们要么走PhD要么走工作。

ipo123

最牛的那部分人去向(按数量排列):1.找到好工作offer;2.职业愽士(法律/医学);3.PHD;4.TOP MS.
我们只知道金融,商学院,其实法医更N. 申MSF GPA3.8 -3.9;GMAT760-770你认为够力了吧?对不起Yale Law School  GPA  Median3.9,LAST 173---难度>GMAT760-770吧.
MIT MFin可能是世上最贵的MS项目,可人家就这么牛啊.用前美金融协会主席麦尔斯的话说这里是现代金融发源地 ,5大模型构成现代金融基石其中三个出自MIT,诺奖获得者墨顿(人称金融工程之父)\罗斯\麦尓斯\罗闻全...柯根\王江\潘军N人无数.
不过斯龙人在MIT 似乎低人一等,理工的才N.2011年USNews研究排名 : 数学\物理\化学第1生物第2, Engineering 自不用说,永远的老大,CS和经济学第1

小黛安

最牛的那部分人去向(按数量排列):1.找到好工作offer;2.职业愽士(法律/医学);3.PHD;4.TOP MS.
我们只知道金融,商学院,其实法医更N. 申MSF GPA3.8 -3.9;GMAT760-770你认为够力了吧?对不起Yale Law School  GPA  Median3.9,LAST 173---难度>GMAT760-770吧.
MIT MFin可能是世上最贵的MS项目,可人家就这么牛啊.用前美金融协会主席麦尔斯的话说这里是现代金融发源地 ,5大模型构成现代金融基石其中三个出自MIT,诺奖获得者墨顿(人称金融工程之父)\罗斯\麦尓斯\罗闻全...柯根\王江\潘军N人无数.
不过斯龙人在MIT 似乎低人一等,理工的才N.2011年USNews研究排名 : 数学\物理\化学第1生物第2, Engineering 自不用说,永远的老大,CS和经济学第1

-- by 会员 ipo123 (2011/10/6 21:49:14)

话说我们学校去年就有一个去MIT读CS的。 。。。

小黛安

这个背景看似很华丽的
不过也真的没什么太优秀的

除了考试就是考试   GPA   CFA  GMAT  这些都表现的是考试能力（只是考试能力）

工作经验  几乎可以被无视   因为都没有真正的成果   什么叫成果“比如，掌握多少多少资金头寸，年交易额多少，利润率多少”，“比如在一家多少人的公司，担任什么部门什么职务，手下多少雇员，年利润多少,在你的管理下，这个部门人数从多少到了多少，利润从多少到了多少”

研究经验  几乎可以被无视   因为没有和某某教授一起研究过一个什么项目，然后拿出发表和被认可的研究报告，当然如果有，可以拿出去来MIT的教授看，如果对方觉得是有点意思的，那基本就成了吧，如果对方觉得是小儿科，那就也是可以被无视的

这样的背景，去一些其他优秀的学校也许可以

不过MIT这样的数学理工世界第一的“科研级别”学校，我觉得不大现实，MIT的硕士博士都是“天才”，不只是“聪明”+“努力”而已，是“超级聪明”+“极端努力”

LZ不要觉得太受打击，这个只是我个人的观点罢了，非常局限的，而且我说话比较直白

而且如果是这个MIT的项目本身招人就比较不同于MIT大多数的项目的话   前面说的可以全部推倒

-- by 会员 allenantonio (2011/10/6 12:41:36)

非常感谢你的直白阿！ I really really appreciate those!

{工作经验  几乎可以被无视   因为都没有真正的成果   什么叫成果“比如，掌握多少多少资金头寸，年交易额多少，利润率多少”，“比如在一家多少人的公司，担任什么部门什么职务，手下多少雇员，年利润多少,在你的管理下，这个部门人数从多少到了多少，利润从多少到了多少”}
不知道这个可不可以用我的investment fund的performance 来弥补？因为作为刚刚设立成立的investment fund，要做的实在是很多。

非常感谢你的诚恳阿！