ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 627|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

要考试了!不好意思!问道语法题!急!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-22 15:24:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
GWD7-Q15:

The city has proposed a number of water treatment and conservation projects the cost of which raises water bills high enough so that even environmentalists are beginning to raise alarms.



A.the cost of which raises water bills high enough so that

B.at a cost raising water bills so high that

C.at a cost which raises water bills high enough so

D.whose cost will raise water bills so high that

E.whose cost will raise water bills high enough so that

答案是D,能分析一下各个选项么?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-8-22 15:28:35 | 只看该作者
which不能用于限定性从句,排除A C
at a cost of +具体数,at the cost of +doing 习语排除B
enough so that不符合习语 排除E
板凳
发表于 2011-8-22 15:31:14 | 只看该作者
其实一眼望去就是纠结B和D吧
at cost/at a cost of     B 习惯用语不对
还有就是句子是HAS PROPOSED。。可能用将来时比较合适吧。。
偶也不是很清楚。。
地板
发表于 2011-8-22 15:32:39 | 只看该作者
我选错了,一开始把whose当作错误选项给排除了

“GMAT规定,who, whom 只能指人,不可指物;that 不能指代人,人只能用who 来指代”。
但是!看起来whose可以用来修饰物。
5#
发表于 2011-8-22 15:33:42 | 只看该作者
也写了“whose修饰人和物~~”
6#
 楼主| 发表于 2011-8-22 15:41:31 | 只看该作者
which不能用于限定性从句,排除A C
at a cost of +具体数,at the cost of +doing 习语排除B
enough so that不符合习语 排除E
-- by 会员 wyw1018 (2011/8/22 15:28:35)

弱弱的问一句,肿么判定限定性和非限定性呢?
7#
发表于 2011-8-22 15:45:53 | 只看该作者
非限定性从句前面加逗号
8#
发表于 2011-8-22 16:05:41 | 只看该作者
whose those 都可修饰人和物
that 只能指物
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-5 22:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部