[CR.讨论帖]private jet

wupenghui2000

by寻玉 （700）

高级经理一般都会做private jet。很多人说着是luxury 他们只要做普通的commercial fight就好了。作者反对说，对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的。而jets相比于普通的商业航班更flexible。问加强。

狗主选的是jets 比 商业航班 到达的机场数更多。 有个选项是jets 上能开会议。但是我觉得原文论证是比较的话，还是我选的答案突入了jets的flexible，欢迎大牛拍砖。

wupenghui2000

本人反对，但狗主的答案不一定错，因为可能没有更好的选项。
我的观点是：private jet能到达的机场，commertial flight也肯定能到，不存在更多的可能。private jet的真正好处是，在controlled schedule里面，private jet可确保executives到达目的地。

大家怎么看？来分析下吧。

sheep-c

应该是加强"对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的"  我倾向于选jets上能开会, 抓紧分分秒秒啊...

dbonly

对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的。而jets相比于普通的商业航班更flexible。问加强。

我同意狗主选的是jets 比 商业航班 到达的机场数更多。

因为那个飞机上开会，像是突然冒出来的概念，和argument强调的flexible没什么关系。

”private jet能到达的机场，commertial flight也肯定能到“，这个不一定，米国有很多小机场，跑道短，可以飞小飞机，但是不一定能飞777.

spfzjm

应该是加强"对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的"  我倾向于选jets上能开会, 抓紧分分秒秒啊...

-- by 会员 sheep-c (2011/8/22 14:37:34)

我也这么认为

wupenghui2000

“能开会”那个，我也不支持！所以如果考到，要看有没有更好的选项。就狗主提到的两个，只能选另外一个。

对于高级经理（executives）来说，时间是最重要的。而jets相比于普通的商业航班更flexible。问加强。

我同意狗主选的是jets 比 商业航班 到达的机场数更多。

因为那个飞机上开会，像是突然冒出来的概念，和argument强调的flexible没什么关系。

”private jet能到达的机场，commertial flight也肯定能到“，这个不一定，米国有很多小机场，跑道短，可以飞小飞机，但是不一定能飞777.

-- by 会员 dbonly (2011/8/22 14:48:28)