恩，恩，我是在说ls，不过我没激动哇。。。 不过你说的都是在硅谷，那里对于tech的友好度是世界任何一个地方不能比的，而且你说的到VP或者更高职位(那只有SVP和CEO)，那些都是新技术产业以及成功的start-up(随即快速成长)，比如facebook,google，都是技术为导向的公司，但是如果你考虑更多的organic增长的技术公司，比如MS,Intel,IBM,SAP,Cisco等，你能找到Phd毕业迅速成为高管的？ 至于你说的时间，我尝试解释一下 作为一个研究性的Phd，必然之前是对技术或者研究很determined，出来去到IT公司也大多是research, senior engineer或者project lead/manager之类的工作，这些正是他们擅长以及期望做的领域 那么在短短的2－3年就要读一个commercial degree，意味着想进行一个重大的改变，而Phd需要读5年，是一个big commitment，那让人不禁要问：是什么促使你改变？如果你不能很好解释，那我就怀疑你either读phd的时候没think or 现在在忽悠我 因为Adcom对一个成熟的人的要求和一个BS甚至MS毕业的人要求肯定不同，所以对于BS/MS可以用的story和理由在Phd这里就会显得很naive，那么要求LZ说一个很合理的story，而且还要解释为什么在相对junior的位置上会有这样的理解 最后说一点：27岁的申请者很多是BS毕业后直接做金融/咨询/或者一些leadership program， 而你看技术公司转读MBA的人，基本都要到30左右，为什么？因为只有足够的时间，职位和经历的积累才能领悟以及讲一些合理又impressive的story
不过我没说LZ不好哦，我鼓励你申请，越早越好 -- by 会员 pursueMBA2010 (2011/8/23 22:50:11)
agreed from someone having engineering background | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2011-9-17 00:32:10
