说说自己的理解 A,关于which能否指代整个句子,本人才疏学浅,OG只翻过11版,印象中那上面的解释从来没有直接说过which不能指代整个句子。找了一遍只有71题的解释好像说了这么个意思,再加上前面若干牛牛的肯定,就把A否了吧(虽然开始也选了A。。。) B,an activation,一个名词形式,读起来比较别扭,就否了。。。 C,同A,it不能指代一个句子。前面有人理解是it指代前面的Virtual Leonardo Project, 如果是这样的话,放入整个句子中,最后一部分的理解就成为:VL计划 激活 功能,读起来完全没逻辑,否了 D,应该是encourage...to...and thereby (to) ...的结构。这两个不定时结构看起来是完全并列的,但因为第二个被省略的to之前有个thereby,所以后面的内容又有一层递进的含义,即encourage...to touch...的目的是encourage...to activate...,这样activate又和句子开头部分的operate相对应。逻辑上完全成立,从了 E,which指代不清,否了 考虑多有不周,还请牛牛指点 |