我用红色标出来了，这篇最容易
麻烦LZ看下公共悲剧那篇的问题~ Q1选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比（北美的空气） A.A particular crop B.Solar energy used in solar panel太阳电池板 C.Music through broadcast D.Air through North America(貌似是这样)看JJ就觉得他对，我想都没想就选了E.A particular industry(corporation之类，反正排除了)） 许多狗主人选了B。我们不妨分析下，何为公地悲剧。就是公共资源大家都不保护，最后就悲剧了呗。那阳光虽然是公共资源，可是我就是随便用可劲造，最后又能怎么样呢，太阳光就在那里，不增不减。。。。可是空气就不一样了啊，大家都不保护，随便排放，最后就悲剧了。再加上我翻译过完整的文章，所以非常非常确定，一定是选D。如果有同学再碰到这篇，请务必不要选错啦～～～ Q2还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用 我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。 我看了一遍选项，一眼就觉得他对，又把其他选项排除了，确定是这个，有个单词是analogous，是A项。定位最后一段吧。q3细节题：政府介入公共资源的态度是什么 或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。 政府那个题答案有analogy individual这俩词儿。 Q4有一个主题题 A. elucidate （阐释）一个概念我选A，通篇就在讲这个概念嘛，没说什么解决方案。最后一段说国家分配quato，但作者马上反驳了。所以分配quota并不是解决方案。B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon 我选介绍一个概念 Q5. 一个细节题, 我觉得答案应该是国家跟个人做选择的方式一样. 有个迷惑选项是如果损害到economic autonomy国家就不干. 想半天把这个排除了. 因为国家做选择也是利益至上跟个人一样,所以都不能解决问题. -- by 会员 leonjhz (2011/8/16 14:54:21)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-8-16 14:52:54
楼主