【每日逻辑链练习贴】【逻辑1-10】

innerwarrior

我的理解是原文说if 达到10%，那么20%是attainable的，那就是10% possible等价于20% attainable。
选项说：“ If a 20 percent productivity increase is unattainable for Quore,then it must go bankrupt. ”
20% not attainable，那也就是说10%也not possible，那一定bankrupt。

拙见～

clover928

我大概想到第三题答案为什么是productivity增加20%。由于题目要求连续两年profit都要上升才不破产，所以每一年的productivity都要上升10%。假设今年的productivity是a两年后的就是（1+0.1）^2a即1.21a，所以上升的是20%

大三准备留学

1.前几次出现过
2.商人之间是阶级关系，政治史合作关系，所以商人不适应政治中的让位权力的方式，所以美国的商人没有参加竞选
weaken：商人参加竞选没有说服力 拉不到选票所以才没有参加竞选

3.因为最近的Q超时的转变，他们应该提高产量 否则就会倒闭，事实上这个超时的生产结构是：如果百分之十的增产是可能的，那么百分之二十也是可以达到的。。。
不懂啊。。。

CC5

第一题是昨天的啊啊
2.1min10s
没读懂题意

3. inf1 must increase its production in next two years
 Inf2:if Q increased, it will increase next time more
True increased in the first year it will not bankrupt


4.evidence

今晚有课比较匆忙

MiaZhang

1.略。见1-9
2.44s
P:当总统的人里面少有商人。因为商业技巧和政治技巧不相同。商业是等级制，而政治是合作制。
C:商人们不喜欢妥协和权力分享，而这些在政治重视inherent
Weaken：如果能实现利润目标，商人们还是愿意从政的（找他因）；或竞选总统的商人很多，只是很少能成功（资料有问题）；或商人是因为难以步入政坛才不喜欢政治技巧（因果倒置）
3.30sP1：因为改革，Q公司要么增长要么破产
P2：事实上，对Q而言，如果10% 的增长是能实现的，那么20%的增长就是可以保持的
MBT：只要增长，Q就应该不会破产？
4.35s
J
P:至今没有人能证明这个t
CF要么说谎，要么犯错了
L
P:最近有人证明了这个t
C:J的说法是错的——PF没有说谎或者犯错，很有可能证明了这个t
Role：是一个sub-conclusion，推出后面的main conclusion
5.（写过。。。）
逻辑错误：
在PH地方的情况不一定适用于IG地区
过去不一定适用于现在
有可能顾客群不能扩大，因而盈利能力不能扩大

Yvette19

第一题昨天一样的喔

2. 超时了。。
BG1:企业家在美国总统选举过程中发挥了积极重要的作用，作为募资人等等。
BG2:但是他们自己通常不会成为总统，通常是律师、全职政治家等（漏了军官）
Explanation: 企业是权力阶层分明的，与政治不同。成功企业家的个性通常使他们不会在政治中也成功。他们不习惯妥协与分权。

Weaken: 另一个hierarchy分明的职业，如军官，同样能在政治中出色。

3. 45s
由于近期市场变革，Q公司若不增加（啥？），今年则将有可能破产。Q公司的生产模式是若能增加10%的生产，那么20%的增加也是可完成的。

Must be true: ..看了答案也没明白 TT

4. 超时了
J说： 我的百科全书上说数学家P他称他提出过一个定理，虽然没有文字记载，但是任然是正确的。但是这个定理没有人能证明，所以他要么是在撒谎，要么这个定理就是错的。
L说你的百科全书是错的。其实最近有人证明了那个定理。所以你说P撒谎或者错误定理的论断是不正确的。

5. 又超时了。。
投资公司的计划：
BG：由于最近两年在P区，剧院、披萨店及高尔夫俱乐部这三家公司利润增加
Plan: 于是咱们今年也在I区也投资三家同行业的公司。但是有一个特别的项目：就是惠顾其中两家的顾客可以享受第三家店的折扣，以此带动整个三家店的营业额，增加我们的利润。

Flaw: 1. P区和I区情况不能类比。三家行业的供求关系未必相同。
2.special program未必会带来三家公司的同时盈利。


在

大三准备留学

Yvette19 发表于 2013-8-12 05:21
第一题昨天一样的喔

2. 超时了。。

越来越有大神的范儿了，keep on practicing~

Yvette19

大三准备留学 发表于 2013-8-12 10:56
越来越有大神的范儿了，keep on practicing~

差的远哪~ 还是速度不行 老超时 ~>.<

m1nt

1. 25’
Premise: International paper are cited more frequently
Conclusion: International collaboration paper are more important
Assumption: Importance= Being cited frequently

2. 30‘
Premise:  Lawyers, military leaders, or full-time politicians seek to become politicians
Business is largely hierarchical, whereas politics is coordinative
Conclusion: Business executives tend to be uncomfortable with compromises and power-sharing, which are inherent in politics.
Weaken: 律师什么的compromises and power-sharing也不舒服

3. 25s
Info1: Q increase or will go bankruptcy
Info2: In Q, if a 10% increase is attainable, a 20% is also attainable.
Inference: 额，不会

4. 30’
J:
Premise: No one proved the claim
Conclusion: Fermat was either lying or else mistaken when he made his claim
L:
Premise: Someone has proved Fermat’s theorem.
Conclusion: J was wrong

5. 45‘
Premise: In P, 3 businesses increased
Conclusion: Invest three new businesses in I and any customer who patronizes two of the businesses will receive a discount at the third
Weaken: 1, P, I economics are different, clients are different
        2. Businesses in I are different from P
        3. Discount wont work in I

jenniferlyy125

1. 做过，因果，gap

2. 44’
C: business executives do not run for president
P: politics are coordinative, while business is dominate
P: business executives are not comfortable with sharing power with others
【因果】因为商业是有等级的，政治需要合作，商业和政治不同的性格和技能决定他们各自的成败。所以商人一般不会成为政治领袖，因为商人不习惯和别人合作分享权力。
削弱原因，就是削弱因为性格不同而导致商人不适合政治家的原因。指出性格不是真正原因，指出他因。
Other reasons while not the personality make businessman not run for presidency

3. 43’
P: if 10 percent of productivity increase is possible, then 20 percent is attainable
P: because of recent transformation of the market, Q must increase the next two years. Or it will go bankrupt
归纳。Transformation---increase the next 2 years---10 percent productivity---20 percent---or bankrupt  
a 20 percent productivity increase is unattainable for Quore, then it must go bankrupt.

原文逻辑链20 percent----or bankrupt, 答案not 20 percent---bankrupt
原文的意思是说next two years must increase, otherwise bankrupt. 所以如果20 percent is unattainable, 就是not must increase, 当然就会bankrupt

4. 51’
J: P1, since P1, therefore C1
L: C2. since P2, C2
黑体部分是p1或者是C1的sub-c