ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2630|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教:关于which和it是否可以指代插入语中的成分

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-4 23:34:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在以前上xdf的托福班,武汉著名老师马思远说过,“代词”不能用于指代插入成分中的单词。我想这里的插入成分,包括同位语插入语,和各种介词短语插入语吧。然而在OG12的语法中,却发现了which可以指代插入成分中的单词,如OG12的SC106题的C选项(相信大家对这题已经非常熟悉了)
 (D)Marconi conceived of the radio to be a tool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become......
      在OG解释中,which就近指代了telephone,但telephone在“a substitute for the telephone”的插入语中,不解,请大牛解释。
      同样的一个例子,OG12的SC112题的E选项:
(E) As a baby emerges from the darkness of the womb, its rudimentary sense of vision, which would deemed legally blind for an adult, would be rated about 20/500.
     OG解释,which is ambiguous,但我想,这里的which从逻辑上应该指代就近的“sense of vision”,但这样就又指代了插入成分,十分不解。  
     最后是关于“it”的插入指代,来自于OG12的SC112的A选项,  
    (A) As a baby emerges from the darkness of the womb with a rudimentary sense of vision, it would be rated about 20/500, or legally blind if it were an adult with such vision.
    如果我们先不管后面的第二个“it”所造成的指代混乱,单纯分析“it would be rated about 20/500”里的“it”,它是否可以指代介词短语“with a rudimentary sense of vision”,而非主句的主语或宾语。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-8-5 00:03:31 | 只看该作者
ding
板凳
 楼主| 发表于 2011-8-5 22:53:36 | 只看该作者
哎,没人看,只能自己先顶了
地板
发表于 2011-8-12 03:43:04 | 只看该作者
第二句你说的插入语部分其实是主句,which完全可以修饰插入语中的成分 我不认识你说的老师 并且这里是gmat论坛会不是托福
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-6 01:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部