ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chelseeea
打印 上一主题 下一主题

[原始] 数学狗遇到很多(红色刚刚加了3个数血新狗!!)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2011-8-1 18:02:06 | 只看该作者

新东方。。。真是“毁”人不倦啊 。。。赵丽自己都说 自己跟个复读机似的 。。。难道题目变化这么大 新东方就视而不见吗 继续那一套?

那道语法 。。。。是用来 封杀新东方的吧
-- by 会员 前世今生 (2011/8/1 17:56:38)




我也觉得,赵丽该无语了

看了PREP语法
赶脚XDF比较浮云
-- by 会员 chelseeea (2011/8/1 17:58:12)

12#
 楼主| 发表于 2011-8-1 18:03:25 | 只看该作者
啊,不好意思忘记了

ARGUMENT是 PRODUCTION MANAGER做PRESENTATION说FACTORY IN COOKVILLE 的COST 低,LARGER GOAL是降低PRODUCTION COST,所有工厂统统都应该去那里做的那个

ISSUE是CITIZENS是不是应该REQURED做PUBLIC SERVICE
13#
 楼主| 发表于 2011-8-1 18:08:23 | 只看该作者
古代动物的牙齿
科研人员往往把古代生物的特征和现代生物对比,去确定古代生物的习性。比如某远古人类的颌骨和灵长类很像,于是就推断他是草食。但科学家证明了他是杂事动物。这种研究方法存在漏洞。第二段又举了某种动物,也具有和灵长类相似的颌骨,但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候,草类很难消化,这种颌骨发达的个体才能生存下来,保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是目前没有小颌骨的这种动物被发现, 这样说明确实小颌骨基因被淘汰了

有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。还有一道削弱题和一道细节题目

第一段是举了一个例子,说考古学家通常根据化石现在的样子推测之前动物的样子。然后举了一个例子大概是恐龙化石吧,不确定记不住了。有一题是问这个例子的作用的。
第二段:否定第一段的理论说明这个结论不一定准,然后举了个例子大概就是一个挖掘出来的什么东西的牙齿之类的结构跟今天的不一样。基本是这样,不想误导大家。
第三段:进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利,但其实他不爱吃硬东西,有硬牙齿是因为以防万一环境不好,只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿(类似是)的动物能生存下来。好像考过一个细节题。
-- by 会员 zhanghaipang (2011/8/1 18:00:52)



啊,不是的,但是谢谢你提醒我

是讲为什么人类变先进(直立和使用TOOLS)神马的,
第一段说以前有人说是因为FOREST的COMPETITION加重,人们被迫去SAVANNA但是和在非洲2个地方的动物和草木所发现的EVIDENCE不符,那里的REMINANTS表示FOREST 还很好。

后来说是RIVERSIDE什么的。。。失意中。。。我再想想。。。
14#
 楼主| 发表于 2011-8-1 18:09:40 | 只看该作者
第2段有个词汇,就是DEX。。。双手都用什么的
15#
发表于 2011-8-1 18:13:47 | 只看该作者
Our factory in Cookville is our most advanced and efficient. It is capable of producing ten drill bits for each of production costs, whereas none of our other factories can produce more than seven drill bits per dollar of production costs. Therefore, we can reduce our overall drill bit production by devoting the Cookville factory entirely to drill bit production. Since reducing the production costs of individual machine parts is the only way to achieve our larger goal of reducing our overall production costs, dedicating the Cookville factory entirely to drill bit production and shifting all other machine part machine to our other factories will help us to attain that larger goal
16#
发表于 2011-8-1 18:20:11 | 只看该作者

那应该是这样的了

1. 人类的进化



提出一个长期来的观点,说祖先是leave forest后进化成人的,原因有harsh competition等,后来有个发现在Africa的某个地方发现了animalplantremains,引起了关于这个话题的关注。于是一些research展开了,叫V的一个expert有个新的发现,就是amphibianenvironment帮助灵长类动物变成人



第一段:直立行走一直被认为直接导致大脑进化和人类用手制造工具。但有证据发现A类人猿(hominoid An年前就可以直立行走,但却没有大脑进化和制造工具能力。古人类学家一般认为人类进化的一大步是直立行走。这一转变发生在人类开始S。但是, 现有的发现和这一理论矛盾:

1. 通过化石发现,原来认为人类进化的地方简直就是原始森林,有个地方的树林里面又太多动物

2.还有个地方的forest过于茂密



第二段:分析A类人猿的骨架结构,说盆骨比人类的更适于直立行走,其他可能的解释直立行走如何发生的理论。V的理论说人直立行走是在海边地区. 发现其他猩猩也会习惯在水中直立行走。而人类停留在水边的时间更长。后面整个都是对V理论的描述. 没有考点



第三段:既然,大脑也没进化,还不会制造工具,那么A类人猿那么早就站起来干嘛呢,文章说一个假说认为是这样雄猿就可以去觅食,雌猿就可以比以前更细心的照料下一代了。



考题

1)问现代人和A类人猿比有什么特点?

答案就是类人猿比人类更适合直立行走和奔跑

2)问什么例子和人类从S开始直立行走相矛盾?

答案为: 两个地点太harsh不适合人类生存

3)有两个问题都涉及了森林环境太harsh, wooded不适合人类直立行走的信息。

4)问A猿在不能直立行走前是什么状态?

答案就是没那么多时间去照顾后代

5
17#
发表于 2011-8-1 18:35:51 | 只看该作者
lz介绍下你的复习方法
18#
发表于 2011-8-1 18:37:53 | 只看该作者
恭喜chelseeea!!!
19#
发表于 2011-8-1 18:40:49 | 只看该作者
LZ好厉害~~求沾喜气~~
20#
发表于 2011-8-1 19:55:31 | 只看该作者
Big Cong啊chelseeea!!!!!!
感谢你六月为我们解惑数学狗狗  
这就是好人有好报赤条条的证明!
同时沾点喜气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-30 04:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部