[洛基] 柒贰捌起洛基汇总（共150只，8/20-9:17更新）

钰明明

我也会一直帮你关注逻辑狗狗的成长的，我目录和题号都改了，和你的版本一样了，你也把目录做到你的文档里吧，大家看着更方便，马上更新我的帖子

-- by 会员 rcapple (2011/8/12 23:37:01)

WOW!你真。。。嘿嘿~感谢~咋说呢。。。加油加油！

leejosh1128

V1航空公司为了减少飞机延误的抱怨，应该提高座位的质量，减少对座位的抱怨，因为有研究发现一个人对一项东西抱怨是因为受对另外一样东西抱怨情绪的影响。
问削弱。（weaken题）选项A长线的航班延误多，短线的航班延误少之类的。有选项说飞机的座位问题已经得到很大改善
答案
A.5年以来还受到过抱怨饭菜的投诉。（不确定，分低....)
B :航空公司在准点上不可控。
C. recently，每一趟飞机的上座率增加了（答案3主Hardy冉冉对V部分的成绩总体满意，只是逻辑部分是最不满意的）LZ答案：飞机的上座率增加了
D: 长线的航班延误多，短线的航班延误少之类的。
E: 飞机的座位问题已经得到很大改善。

我觉得选E。A感觉是加强了或者跟结论无关。   题目中根本没提到上座率，而且上座率跟抱不抱怨无关，抱怨了还是要坐，所以觉得C是无关选项。  选E因为飞机的座位问题已经得到了很大改善，但还是抱怨就不是因为对一件事情的不满而抱怨另外一件事。

339215262

1.[犯罪监视器]
有个地方，1995年为了降低犯罪率，在downtown安装了摄像头来监视，结果发现95年crime committed的数量比往年还多，而其他没安装摄像头的地方的crime没变，结论是安装摄像头没达到目的。
问：监视效果没达到，为什么     (Expl.)a，大家都知道这个摄像头装在哪d，95年全市的crime committed的数量比94年还少   狗主答案D

问的是监视效果  D无关吧多了少了又怎么样呢 没有解释监视效果呀

339215262

V1航空公司为了减少飞机延误的抱怨，应该提高座位的质量，减少对座位的抱怨，因为有研究发现一个人对一项东西抱怨是因为受对另外一样东西抱怨情绪的影响。
问削弱。（weaken题）选项A长线的航班延误多，短线的航班延误少之类的。有选项说飞机的座位问题已经得到很大改善
答案
A.5年以来还受到过抱怨饭菜的投诉。（不确定，分低....)
B :航空公司在准点上不可控。
C. recently，每一趟飞机的上座率增加了（答案3主Hardy冉冉对V部分的成绩总体满意，只是逻辑部分是最不满意的）LZ答案：飞机的上座率增加了
D: 长线的航班延误多，短线的航班延误少之类的。
E: 飞机的座位问题已经得到很大改善。

我觉得选E。A感觉是加强了或者跟结论无关。   题目中根本没提到上座率，而且上座率跟抱不抱怨无关，抱怨了还是要坐，所以觉得C是无关选项。  选E因为飞机的座位问题已经得到了很大改善，但还是抱怨就不是因为对一件事情的不满而抱怨另外一件事。

-- by 会员 leejosh1128 (2011/8/13 10:23:14)

3.[航空投诉]
选项有
A.5年以来还受到过抱怨饭菜的投诉。
B :航空公司在准点上不可控。
C. recently，每一趟飞机的上座率增加了
D: 长线的航班延误多，短线的航班延误少之类的。
E: 飞机的座位问题已经得到很大改善。

我选B 因为航空公司减少航班延误，这样做的目的是使乘客就不会抱怨座位。但如果延误不能实现 这个目标不就无法实现了吗

晶晶明明

谢谢楼主，辛苦了

钰明明

1.[犯罪监视器]
有个地方，1995年为了降低犯罪率，在downtown安装了摄像头来监视，结果发现95年crime committed的数量比往年还多，而其他没安装摄像头的地方的crime没变，结论是安装摄像头没达到目的。
问：监视效果没达到，为什么     (Expl.)a，大家都知道这个摄像头装在哪d，95年全市的crime committed的数量比94年还少   狗主答案D

问的是监视效果  D无关吧多了少了又怎么样呢 没有解释监视效果呀

-- by 会员 339215262 (2011/8/13 22:42:17)

这个是rcapple找到的考古文件，你看看有没有帮助?
V1：某市警察局在downtown安了很多camera防止犯罪，但是2005年的整个city的犯罪率还高于2004年，问下列哪些答案解释了2005年犯罪率不降反升的原因：
选项：A.2005年由于缺乏保养，很多安在downtown的camera都out of work（不足以证明为什么犯罪率会不将反升）
B.2005年总的犯罪率跟其他年份相比，其实是在下降的
V2：在downtown安装摄像头，为了防止犯罪，但是犯罪率却上升了，解释原因
我选的是因为以前不知道的犯罪被摄像头拍下才知道的（这个比较确定）其他的选项都是些无关比较
---我理解的是以前没有被发现的犯罪被摄像头照下来。。所以犯罪的多了
V3：一个地方在城市里的一个district安装了个能监视犯罪活动的监控摄像头以来控制这个district的犯罪率。结果一年后统计发现这个district的犯罪率反而比那些没有安装摄像头的地区增加了，然后得出conclusion说按这个摄像头是没用的。Weaken：我选的是有了摄像头以后能够统计到的犯罪活动就比以前多了。感觉V2V3一个意思~

V4：犯罪率----这个答案好像跟狗主叙述的差不多。。。

变体！一个system能够监视罪犯的犯罪现象，但好像并没有什么效果。可是人们发现再安装该system的地方，犯罪现象还是有了明显的减少。

问如何Explain：public都know the location of the system


V5在m市里，1000人中的犯罪的人在4年里增长了百分之60，而在p市里，这个ratio 只是百分之10，所以，m市的市民会比p市暴露在更多的危险中Evaluation

V6有个犯罪率的题，但是貌似是两个城市比较，有一个增长率很高，另一个没怎么变，所以得出结论：第一个城市的人比第二个城市的人容易犯罪。问评价

最后我选的是要知道当年两个城市的犯罪率

钰明明

谢谢楼主，辛苦了

-- by 会员 晶晶明明 (2011/8/13 23:58:21)

嘻嘻~~还好还好~你也辛苦！

leejosh1128

他说是“应该提高座位的质量，减少对座位的抱怨，”这跟飞机准点可不可控无关啊

339215262

他说是“应该提高座位的质量，减少对座位的抱怨，”这跟飞机准点可不可控无关啊

-- by 会员 leejosh1128 (2011/8/14 8:45:06)

航空公司5年以来受到抱怨，说座位怎么怎么了，又说航班延误。然而调查座位没有怎么怎么，于是决定使航班较少延误，这样乘客就不会抱怨座位怎么怎么了。
说航空公司为了减少飞机延误的抱怨，应该提高座位的质量，减少对座位的抱怨，因为有研究发现一个人对一项东西抱怨是因为受对另外一样东西抱怨情绪的影响。。所以航空公司想通过提升准点 来平息乘客的抱怨

上面这两个是 淼儿整理的基金版本  

339215262

0.[食草动物递增？]            zhang__yimei：720分
V1有个地区新开的高速公路上的过路人报告说，在路附近看到很多大型食草类动物，比如鹿等。专家认为，在远离公路的地方，食草动物的数量会更多。所以该地区食草动物的数量是很多的，并不像之前的报告所说---大型食草动物数量近年有所减少。问：如何消弱专家的说法。A．    食肉类动物（食草动物的捕食者）更倾向于在远离公路的地方活动

我绝的这个答案不对  论点是 在远离公路的地方，食草动物的数量会更多  削弱的话就 是 在远离公路的地方，这些鹿的数量一共也只有人们在公路边看到的这么多
而狗主的答案更像是重复原文