ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 782|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

阅读JJ中关于资本化受阻的总结, JJ上貌似没有di

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-25 00:59:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
放出我的全文翻译和理解并且结合research...翻译是直译的, 所以难免做得不好的地方, 请指教. 然后最后的总结, 如果有同学觉得不对或者不好, 请指出来吧.

资本化受阻 (类似prep原题)
For many years, historians thought                                          历史学家认为, 近几年来资本主义在美国
that the development of capitalism had not                      
并没有受到很大的挑战.
faced serious challenges in the United
Line States. Writing in the early twentieth cen-                          
20世纪早期, 进步论的历史学家对于
(5) tury, Progressive historians sympathized                      
农民和小生产者与大资本家的的人工战给
with the battles waged by farmers and                              
予同情, 但是在这美国历史发展的过程中smallproducers against large capitalists                                   这些历史学家并没有对于laissez-faire

in the late nineteenth century, but they did                        自由放任主义的广泛认同提出疑问.
not question the widespread acceptance
(10) of laissez-faire (unregulated) capitalism
throughout American history. Similarly,                              
类似的, LH, 有时候会不同意一些改革派,
Louis Hartz, who sometimes disagreed                              
争论说, 美国人无争议地接受

with the Progressives, argued that Americans                            laissez-faire资本主义是因为他们没有经
accepted laissez-faire capitalism                                      
历过一个封建的, pre-capitalist的过去.
(15) without challenge because they lacked
a feudal, precapitalist past. Recently,                                      
但是最近, 一些学者争论说虽然L-F成为
however, some scholars have argued                                      
19世纪的流行社会风潮, (L-F)也不
that even though laissez-faire became                              
说毫无struggle就被接受的.
the prevailing ethos in nineteen-century
(20) America, it was not accepted without
struggle. Laissez-faire capitalism, they                              
他们认为, L-F资本主义和已经存在的宗教
suggest, clashed with existing religious                            
和鼓吹共有社会的标准相抵触. 这些标准
and communitarian norms that imposed                                  
施加道德的约束在求知欲上以保护掠夺的
moral constraints on acquisitiveness to                            
虚弱和腐败的强盛, 还有过剩物质主义的
(25) protect the weak from the predatory, the                          
整个文化.
strong from corruption, and the entire culture
from materialist excess. Buttressed                                          
崇商主义者的扶持就提到, 政府应该在
by mercantilist notions that government                                  
经济活动中同时成为保护者和促进者的角
should be both regulator and promoter                              
, 这些标准在美国革命之后一直存在
(30) of economic activity, these norms persisted                
, 帮助解放产生资本主义的经济发展动
long after the American Revolution                                    
.
helped unleash the economic forces that
produced capitalism. These scholars                                        
这些学者争论说, 即使在19世纪末期,
argue that even in the late nineteenth                              
政府在经济中的角色逐渐减少, L-F
(35) century, with the government’s role in                        
没有完全的得到胜利.
the economy considerably diminished,
laissez-faire had not triumphed completely.
Hard times continued to revive                                                
困难的时间继续唤醒对于立法管理商业
popular demands for regulating busi-                                
和弱化L-F 资本主义尖锐的边缘
(40) ness and softening the harsh edges of                      
的要求.
laissez-faire capitalism.


L-F capitalism: 自由放任主义就是建议政府放手让商人自由进行贸易. 它反对政府对经济进行干涉, 反对政府征收足以维持和平, 治安和财产权以外的赋税.(from wiki)


逻辑简图: 新旧观点
开头写以前的历史学家对于L-F的广泛认同没有提出疑问, 做研究等等. 一个人叫LH则认为LF没有受阻是因为美国没有经历过封建的时期.
(转折)但是最近一些学者就认为虽然LF成为流行, 但是也不是说没有困难, 一帆风顺的.然后提出evidence: L-F与某些传统宗教思想和价值观想抵触. 崇商的人就觉得政府其实是担任保护者和促进者的角色的(注意这个和LF是有出入的, 因为LF提出政府什么都不管).这样子资本主义经济才慢慢发展. 学者最后再说, 即使到了最后政府的影响力慢慢减少了, 也不代表LF完全成为了主流, 因为hardtime令到regulation和LF一直在互相斗争的.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-25 09:48:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2011-7-25 10:06:50 | 只看该作者
第二句翻译有误吧 我觉得是
在20世纪早期, 进步论的历史学家对于在19世纪晚期农场主和小型生产者对抗大资本家所发起的战争给予同情, 但是在这美国历史发展的过程中这些历史学家并没有对于广泛认同的自由放任主义提出疑问.
看看是不是这样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 06:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部