再问 GWD27--Q28 !!! 急！！！

雪梦儿

其实我觉得我应该解释不清楚，如果要按时做这道题我一定是做不出来的

首先A肯定对，貌似你也懂了，E为什么不对。。我觉得E是个无关项吧，这道题是由上至下，属于归纳型的题目，从文章里面的内容归纳下来，文章里面并没有提及任何不是在zoo里面的employee的内容，也没有任何关于不是zoo和是zoo里的employee得病的比较。。。所以E。。。我觉得我不会选啊。。。

雪梦儿

另外，我觉得多于30，也有问题吧，和zoo employee呆时间一样长的话，最多也只有30，为什么能推出多于30呢？

jameshzd

因为 current  employees in major zoos 是有30% 换上了过敏，但是30% 没有算上那些因为太严重而转行的人啊，说明 患病的employees占实际的 employees in major zoo比例应该比30%大，那么general population 中，如果 general population中 接触动物的时间和employees in major zoo 一样长的话，那么患病的人数占 general population 也应该和 患病的employees占实际的 employees in major zoo比例一样大，即 大于30%。不知道我说的你明白没？我是这样觉得E 是对的，除了那个significant 的字眼不太好外。。。

雪梦儿

如果这样题目必须加一个假设，就是：animal contact的时间长短就是决定得病的percentage，但是题目并没有这一假设啊

jameshzd

有道理的，那A 怎么对了呢？我觉得A 中的那个the general population 好抽象啊。。。这个 the general population 如果指的是大众人群的话，那比例怎么会比大众人群患病比例低呢？毕竟大众人群不是都像employees in major zoos那样接触动物啊。。。那更说不过去了。。。我肯定哪里想错了啊。。。

Kb24

我认为这道题的答案是E，
因为问的是Which of the following hypotheses receives the strongest support from the information given，有点相当于是infer题
根据题干：（1） about 30 percent employees in major zoos had animal-induced allergies
                  (2)   a significant percentage of allergies are quite serious
                （3） 得了serious allergies的employees VERY LIKELY换工作走人
   根据1,2,3,可以得出，zoo employee中一旦得了allergies, 就【很大可能】是SERIOUS的----【很大可能】换工作离开ZOO。 如果要让zoo employees得allergies的水平维持在30%的水准，那么实际得allergies的可能性肯定是【大大】高于30%

A 说The incidence of serious allergies，zoo employees比普通人低，这点不能从题干推出
E  说假设普通人和ZOO EMPLOYEE接触动物同样多时间，得allergies的比例是比现在ZOO里面【明显】高的。可以被题干支持。

jameshzd

哈哈，前辈和我想法一样，荣幸啊！！！答案是E，那肯定是GWd 的答案有问题，siginificant 这个字眼也是对的，我看掉了一个a significant percentage of which are quite serious中也是有 siginificant嘛！

Kb24

是啊因为题干里面significant 加very likely 推出来的，所以E的significant并不算突兀和无理
P.S. A中的incidence也是发生几率的意思，所以A不成立

jameshzd

A 不对的原因是不是我在楼上的楼上的楼上的帖子里写的原因啊？不好意思让你看了好多楼上。。。。

Kb24

A不对的原因就是30%其实指的就是current zoo employee 过敏的比例。这个30%是在很大比例得allergies的employees转行剩下以后的比例。所以A不对。而且去和 among the general population去比较，更加站不住脚，因为在 among the general population中，到底有多少人接触animals呢？会不会只有1%甚至万分之一的人才接触animals呢？那会导致A更加不可靠。所以A必然是不对的

E就表述得比较周密了