ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 22244|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

CFA 可以不要去考了 真的没有什么用

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-21 13:20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个General的可以大小通吃的证书,其实在美国,除了Asset Management, Investments Management和一部分的Private Equity人士去考以外,没有人会傻到花几千块钱几百个小时去考这么个对于找工作毫无用处的玩意儿。在美国找工作,永远是“美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书”。况且一个哈佛的白人同学也说过,现在的形式,在美国要找一个买方的工作就是笑话。中国人里面,CFA二级没找到实习的也是有的,IBD更是和CFA没有一点儿关系。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-21 13:58:03 | 只看该作者
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个General的可以大小通吃的证书,其实在美国,除了Asset Management, Investments Management和一部分的Private Equity人士去考以外,没有人会傻到花几千块钱几百个小时去考这么个对于找工作毫无用处的玩意儿。在美国找工作,永远是“美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书”。况且一个哈佛的白人同学也说过,现在的形式,在美国要找一个买方的工作就是笑话。中国人里面,CFA二级没找到实习的也是有的,IBD更是和CFA没有一点儿关系。
-- by 会员 delawarerej (2011/7/21 13:20:09)

国情差别太大了,国内喜欢看学历证书,所以国人都扎堆考试。但是通过考试学习的话还是不错的,就是费用高了点,目的明确就可以了。
板凳
发表于 2011-7-21 14:28:32 | 只看该作者
要说证书用处不大的话的话,AICPA可以说是个例外吧= =
地板
发表于 2011-7-21 14:31:29 | 只看该作者
这个不一定吧,我们学校很多美国finance major的学生都说以后要考CFA。在他们眼里读master和考CFA是两个option。两个中选一个。大多数都是去考CFA。
5#
发表于 2011-7-21 17:27:26 | 只看该作者
那如果要回国发展的呢?你去看看国内公募基金的网站上招聘行业研究员那一栏,大多数都有“CFA优先”
6#
发表于 2011-7-21 19:07:18 | 只看该作者
不让我们考,自己偷偷考,哈哈。

大家都别考哦
7#
发表于 2011-7-21 19:50:33 | 只看该作者
lz 极端了,看一看康奈尔,卡内基等学校金融工程学生的简历,哪个没有考过cfa? 进不去买方是因为很多学校课程设置不重视trading,但是康奈尔就重视,所以每届都有很多人做trader
8#
发表于 2011-7-21 22:53:50 | 只看该作者
P咧 Merrill Lynch推荐的那些mutual funds 所有partners的profile我全都看过
4/5都是不知名懒校毕业 唯一的相同处就是CFA title
9#
 楼主| 发表于 2011-7-21 23:45:11 | 只看该作者
不让我们考,自己偷偷考,哈哈。

大家都别考哦
-- by 会员 Rubik (2011/7/21 19:07:18)



呵呵,那倒不至于,短期内不会考虑。。。
10#
 楼主| 发表于 2011-7-21 23:47:18 | 只看该作者
lz 极端了,看一看康奈尔,卡内基等学校金融工程学生的简历,哪个没有考过cfa? 进不去买方是因为很多学校课程设置不重视trading,但是康奈尔就重视,所以每届都有很多人做trader
-- by 会员 busidemao (2011/7/21 19:50:33)



也对,但是我认为金融工程的学生考CFA是因为他们大多数本科是理工背景,需要用考CFA来带动他们普通金融知识的学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-18 15:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部