GWD-10-29

kcnooy108

Wow ! a powerful discussion post. When I conducted this question first, I though it is a easy CR question .So I choose C for my answer. Then I suffered from my answer. When I read through this post. I admit that I make a serious mistake. The first sentence of the paragraph has asserted that the 80% donations come from the donator who fundraiser contacts. So choice C is irrevelant! C is talking about the donation from non-contacting people.

[此贴子已经被作者于2009-6-30 15:01:00编辑过]

carriemo

这题的阅读果然纠结啊。。。还是看了LAWYER的解释才明白，果然是NN啊。。

ladun

C is right.

ladun

选A的请重新读题。getting donations from 80 percent of the potential donors they contacted不等于getting 80 percent of donations from the potential donors they contacted

xiaofan1016

赞！！

以下是引用mythink在2009/3/3 13:29:00的发言：

情景模拟 校长对fundraiser说：“靠 你们这帮人 以为拿80%成功率能骗我么  你们要是努力开发新大款了  成功率应该低点才对（因为新大款不容易给钱） ！”

原文认为高成功率恰恰说明 没好好工作 “The high success rate shows insufficient canvassing effort.”

A说 S校的fundrasier和其他学校的fundrasier在找新大款方面做的一样，没有更加出色。支持了原文的insufficient canvassing effort。

C说 今年大部分来自于前大款的捐款 都不是 fundraiser 联系来的。原文不是根据前大款的表现判断fundraiser的， 所以无关。

suzy2728

选C啊我支持。

C是说那些捐钱的人都是had previoursly donated，然后学校没有接触他们，证明是他们自动来给钱的。所以推出学校没干活。

长猪的翅膀

顶这个千年不没有定论、等待OG或PREP盖棺论定的题的贴

duducrystal

到底确定答案是什么。。。晕。。。这讨论的没完没了。。。

cjwbhu

文章的arguement  是The high success rate
shows insufficient canvassing effort. 高分低效，或者高分低能。

A，Smithtown
University’s fund-raisers were successful in their contacts with potential
donors who had never given before about as frequently as were fund-raisers for
other universities in their contacts with such people.

和其他学校一样的努力能说明什么？难道其他学校就是高分低能的代表？

C，This year
     most of the donations that came to Smithtown University from people who
     had previously donated to it were made without the university’s
     fund-raisers having made any contact with the donors.

尽管是80%的成功率，但是仍然是没有付出努力而得来的捐献，support。

等待官方答案啊～～～

    
    
    

lcat1215

以下是引用lawyer_1在2004/8/9 23:18:00的发言：

1.该题争议的根源在于错误理解了原文的结论和不合理的推理（或者称加进自己的信息）。从原文得出的东西必须是MUST BE TRUE，而不是POSSIBLY  TRUE

2。该题的结论是：80%的成功率不能说明他们工作做得好（不是：他们工作做不好）。即割断80%成功率对工作做得好的证明力。至于最后一句话是一个补充，因为该句很模糊。

3。A提供的信息仅限于S大学的RAISERS在NEW DONORS方面和其他大学的RAISERS做得差不多好，并没有突出的地方（本身或和原文结合不能说明80%中OLD DONORS比例较大或反之，比如刚开始NEW DONORS总是多，总之，80%中NEW DONOR 和OLD DONORS那个占的比例大是不知道的。这是典型的加进自己信息）

4。A对结论的支持表现在：工作做得好，原文提供的标准是EXPAND DONOR BASE（即扩展NEW DONORS）。这方面S大学和他大学的RAISERS差不多（根据A），这80%中，高出别人的部分是OLD DONORS的，而根据原文的标准，这部分不能说明工作做得好。所以这exceptionally high 的80%，按照原文的好的标准，其实和其他大学一样，比如他是70%成功率（在说明工作做得好方面，也就是NEW DONORS方面），其它他大学也是70%，所以你不能用80%来证明S大学的RAISERS工作做得好，即支持结论。

5。选项中C为无关项，BDE为WEAKEN。C意思为OLD DONORS中，多数不用CONTACT便捐款。对OLD DONORS是否需CONTACTS才捐款和原文没关系（不能推出RAISERS没努力）

5年以前的讨论贴了，今日做到这一题，看了那么多说法，还是Lawyer的一语中的，非常佩服，感谢！