一道prep逻辑题，想不通啊想不通，求解~~

wenyiwendy · 发表于 2011-7-9 23:57:03

第一次传图，不知道结果如何。。。主要是题目太长了，左下角qq窗口忽略哈，用来截图了。

wenyiwendy · 发表于 2011-7-10 00:55:43

有人么？字比较小，辛苦了。。。

dzxu · 发表于 2011-7-10 01:08:03

能看清，点一下图片自动放大了，真神奇。

这题巨难，看了半天。

选E吧。

刚开始复习CR，assumption也纠结中。

wenyiwendy · 发表于 2011-7-10 01:15:14

谢谢关注，求解释。。。求解释啊求解释

西门鸡翅 · 发表于 2011-7-10 03:04:29

“题干分析：对罗马城市S的发掘发现了很多精美的马赛克，刻画了一些可辨识的动物种类。包括兔子，某种鸟，
还有一些鱼。但是呢，这些动物里，大部分都不是S本地的动物。由于这些主题也出现在了其他一些城市发现
的马赛克上，所以这些出土的马赛克很有可能是由来自罗马其他地方的艺术家创作的。问假设。

选项分析：找前提。

A：S 出土的马赛克不是由S 地特殊的原料制成的。这个无关。因为移动的是艺术家，而不是马赛克，外地的
艺术家可以到S城用本地特殊的材料制作马赛克。举出了反例，排除。
B：S 城马赛克上刻画的动物并非来自同一个地方。这个也无关。只要不是S 城的就行了，至于是哪的，是否
来自同一个地方，都没有影响。排除。
C：出现在S 城马赛克上的主题并不是独一无二的。初看之下这个有点道理，因为既然别的地方也出现了，就
证明有可能是从别的地方来的艺术家创作的。但是别忘了也有可能是相反的啊，要是从S 城出去的艺术家在别
的地方进行了创作呢？不确定，所以排除。
D：所有S 城马赛克上的动物形象都是已知的动物种类。这个无关。我们只要认准这些动物不是S 本地的就行
了。
E：取非吧。取非之后是，有一个common repertory 是来自罗马不同地方的艺术家所共同熟悉的。如果这
样的话，S 地的艺术家就有可能有这种手法创作这些马赛克作品，而不一定是外地的艺术家带来的。那么原来
的说法就支持了提干的说法，是正确的前提。
选 E”

wenyiwendy · 发表于 2011-7-10 07:18:14

非常清楚，取非取的很精妙！谢谢！！！！！

一道prep逻辑题，想不通啊想不通，求解~~

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块