ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小球藻
打印 上一主题 下一主题

神奇的Brandeis MAief录取...

[复制链接]
11#
发表于 2011-6-17 22:37:49 | 只看该作者
版主你确实该公正一点,罗村还不是到6.1?!~不要说学校对学生选择有失偏颇,美国人还不理解我们为什么削减脑袋读一个没有含金量的金融硕士呢~~~其实除了ivy以外,哪家的硕士都一样,just to make money.
12#
发表于 2011-6-18 15:05:14 | 只看该作者
还有GWU,我到现在还在WL上
13#
发表于 2011-6-18 15:47:39 | 只看该作者
IVY也不一样有水的硕士专业
君不见 哥伦比亚某几个专业已经闻名的有钱就能读

而且 IVY里多家学校本身就是以本科教育闻名   硕博方面很无力   连AAU都不是
14#
 楼主| 发表于 2011-6-18 19:27:11 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
15#
 楼主| 发表于 2011-6-18 19:28:10 | 只看该作者

扩招 没奖 是因为学校在金融危机里要生存
WL多是为了怕最后招不满了  没钱没法子生存
WL的基本也就是中国人  也就看看GPA 看看T 看看G就行了 其他材料内容编的成份更多

再怎么WL 再怎么拖 再怎么扩招  再怎么贵  照样有人要去  只要有钱进账  只要中国学生TOFEL和GMAT都拼命考
招个人就是 102+  720+的  USNEWS排名就低不了  良性循环  明年继续来 U$C的项目被说水不是一两年了,不照样几乎申请的时候都会申一下

供求关系  我们是弱势的一方  起码在商科硕士这个层面上是 (很多的EE的学生都是没奖不去读的那种) 那只有卖白菜价  任人宰割

其实真正的问题处在  为什么会有那么多的中国学生想去出国读商科   读金融
中国的几个出国回来然后成富豪的 基本都是读 CS EE 的  最著名的那个  所谓的打工皇帝  也自称是EE 的PHD ,CS的职位入职
但是国内的学生却是走商科这个道路。。。
-- by 会员 allenantonio (2011/6/17 3:11:53)



国内太急功近利
16#
 楼主| 发表于 2011-6-18 19:28:47 | 只看该作者
楼主是哪天拿到的录取呢?打算去吗?迫切需要知道哈!谢啦!
-- by 会员 axlxlxl (2011/6/17 15:12:05)

no admission.
17#
 楼主| 发表于 2011-6-18 19:30:13 | 只看该作者
说到底就是自己在水涨船高中被比自己实力更强的人淹没了。没发那么多WL连这会儿吐槽的机会都没有
-- by 会员 ChinaHawk (2011/6/17 9:28:22)



Brandeis的录取标准是很受到争议的。415虽然不适用于没有奖的master,但是学校应该要有起码的职业道德
18#
发表于 2011-6-24 15:46:13 | 只看该作者
不得不说,作为版主,不该这么公开指责一所学校。但是从申请的历程来看,的确很不厚道。

1、奖学金发放。前几年都还要33% 50%奖学金,今年来看奖学金少之又少。
2、四五年前,brandeis的录取标准其实不高的,t95+,g650+基本录取也没问题。今年gmat降序来录人,好多都是gmat750左右的
3、第一轮第二轮录取标准差异太大,第一轮被拒的好多都上了Ivy league,第二轮又史无前例wl了100多个人,显然没有仔细审核材料。
4、wl出消息拖了又拖,从一开始4.15到4.30再到5.15再到6.1,今天看变成了7.1.真的以为自己的综排高项目就很好,有无数的期待的wl等着,完全不顾及学生签证的需要


Anyway~有些学校,比如USC GIT是工程类,所以录取效率不高;但是商学院如此没有效率,还是很罕见的。
客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。
-- by 会员 小球藻 (2011/6/17 0:35:41)




作为版主,不应该这么主观的去诋毁一家学校。
1,美国现在经济这么差,很多的公立私立学校都在压缩课程,缩减预算,减少奖学金的学校也不是一所两所,他们学校这么做无可厚非。
2,学校录取标准的变化,一定程度上是根据整体的申请情况而变。往年其实已经有很多高分的GT,当然也有比较低的进他们学校的,主要也是看除了GT以外的材料,不明白你想指责的是什么?标准变高了,影响部分同学的录取?
3,录取标准差异太大?什么算大,什么算小?录取是靠整体材料的,不是分高分低的问题,过了分数线,录谁都有道理的。
4,其实大家也应该了解,中国同学的录取,都是中国学生之间在比的。我们知道很多人拿了录取说要去,但是最后没去,或者答应了其他学校,就不管剩下学校的答复什么的。WL一拖再拖,还不是因为拿到offer和在WL前面的同学一拖再拖的结果。如果学校早收满了,WL里的同学也该收拒信了,不耽误大家的时间。我知道很多7月份拿到录取的,签证还是有时间,问题不大。


“客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。”-----既然你也知道明白其中的道理,那就不应该对这个学校说这么多吧?录取工作不算是糟透,只是部分WL里的同学不能照顾到而已,整体来说学校还是可以的。
19#
发表于 2011-6-24 19:51:13 | 只看该作者
不得不说,作为版主,不该这么公开指责一所学校。但是从申请的历程来看,的确很不厚道。

1、奖学金发放。前几年都还要33% 50%奖学金,今年来看奖学金少之又少。
2、四五年前,brandeis的录取标准其实不高的,t95+,g650+基本录取也没问题。今年gmat降序来录人,好多都是gmat750左右的
3、第一轮第二轮录取标准差异太大,第一轮被拒的好多都上了Ivy league,第二轮又史无前例wl了100多个人,显然没有仔细审核材料。
4、wl出消息拖了又拖,从一开始4.15到4.30再到5.15再到6.1,今天看变成了7.1.真的以为自己的综排高项目就很好,有无数的期待的wl等着,完全不顾及学生签证的需要


Anyway~有些学校,比如USC GIT是工程类,所以录取效率不高;但是商学院如此没有效率,还是很罕见的。
客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。
-- by 会员 小球藻 (2011/6/17 0:35:41)





作为版主,不应该这么主观的去诋毁一家学校。
1,美国现在经济这么差,很多的公立私立学校都在压缩课程,缩减预算,减少奖学金的学校也不是一所两所,他们学校这么做无可厚非。
2,学校录取标准的变化,一定程度上是根据整体的申请情况而变。往年其实已经有很多高分的GT,当然也有比较低的进他们学校的,主要也是看除了GT以外的材料,不明白你想指责的是什么?标准变高了,影响部分同学的录取?
3,录取标准差异太大?什么算大,什么算小?录取是靠整体材料的,不是分高分低的问题,过了分数线,录谁都有道理的。
4,其实大家也应该了解,中国同学的录取,都是中国学生之间在比的。我们知道很多人拿了录取说要去,但是最后没去,或者答应了其他学校,就不管剩下学校的答复什么的。WL一拖再拖,还不是因为拿到offer和在WL前面的同学一拖再拖的结果。如果学校早收满了,WL里的同学也该收拒信了,不耽误大家的时间。我知道很多7月份拿到录取的,签证还是有时间,问题不大。


“客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。”-----既然你也知道明白其中的道理,那就不应该对这个学校说这么多吧?录取工作不算是糟透,只是部分WL里的同学不能照顾到而已,整体来说学校还是可以的。
-- by 会员 IAmABoy (2011/6/24 15:46:13)



新情况:我经常收到B家的信,最近一次是说7月前申请,2周内可以答复你,所以斑竹心情可以体会,同时启发下一届同学,不想等就6月底申请吧,什么WL,pending都是浮云!!!!!
20#
 楼主| 发表于 2011-6-24 21:59:16 | 只看该作者
不得不说,作为版主,不该这么公开指责一所学校。但是从申请的历程来看,的确很不厚道。

1、奖学金发放。前几年都还要33% 50%奖学金,今年来看奖学金少之又少。
2、四五年前,brandeis的录取标准其实不高的,t95+,g650+基本录取也没问题。今年gmat降序来录人,好多都是gmat750左右的
3、第一轮第二轮录取标准差异太大,第一轮被拒的好多都上了Ivy league,第二轮又史无前例wl了100多个人,显然没有仔细审核材料。
4、wl出消息拖了又拖,从一开始4.15到4.30再到5.15再到6.1,今天看变成了7.1.真的以为自己的综排高项目就很好,有无数的期待的wl等着,完全不顾及学生签证的需要


Anyway~有些学校,比如USC GIT是工程类,所以录取效率不高;但是商学院如此没有效率,还是很罕见的。
客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。
-- by 会员 小球藻 (2011/6/17 0:35:41)





作为版主,不应该这么主观的去诋毁一家学校。
1,美国现在经济这么差,很多的公立私立学校都在压缩课程,缩减预算,减少奖学金的学校也不是一所两所,他们学校这么做无可厚非。
2,学校录取标准的变化,一定程度上是根据整体的申请情况而变。往年其实已经有很多高分的GT,当然也有比较低的进他们学校的,主要也是看除了GT以外的材料,不明白你想指责的是什么?标准变高了,影响部分同学的录取?
3,录取标准差异太大?什么算大,什么算小?录取是靠整体材料的,不是分高分低的问题,过了分数线,录谁都有道理的。
4,其实大家也应该了解,中国同学的录取,都是中国学生之间在比的。我们知道很多人拿了录取说要去,但是最后没去,或者答应了其他学校,就不管剩下学校的答复什么的。WL一拖再拖,还不是因为拿到offer和在WL前面的同学一拖再拖的结果。如果学校早收满了,WL里的同学也该收拒信了,不耽误大家的时间。我知道很多7月份拿到录取的,签证还是有时间,问题不大。


“客观原因是申请人数激增,大家都拖到最后才决定,违约率又很高,导致商学院为了自身利益考虑排了很多Wl。主观上Brandeis MAief项目的确录取工作糟糕透了。”-----既然你也知道明白其中的道理,那就不应该对这个学校说这么多吧?录取工作不算是糟透,只是部分WL里的同学不能照顾到而已,整体来说学校还是可以的。
-- by 会员 IAmABoy (2011/6/24 15:46:13)



如果你是brandeis的录取者,你可以去读一年,再回来发发感受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-7 11:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部