大全-3-19

agirlnotsmart

为什么

“形成A--->B

那么非A--->非B加强。”

是这样呢？

greenbow43

还是想不明白这题的逻辑关系

NN来解释阿

lawyer在哪儿啊啊啊啊

cmon

顶

cmon

以下是引用agirlnotsmart在2005-10-7 12:39:00的发言：

只有逆否命题和原命题等价吧 (A->B <=> -B->-A)

请知道的XDJM们可否告知A,B代表的具体情况, 可具体讨论之.

谢谢!

非常的晕为什么A -> B here is: -A -> -B

我也有这个疑问.是否逆否命题和否命题都可以作加强作用呢?

cmon

再顶

judiwind2006

up

zhaoyak7

偶的理解：欢迎讨论。这是道异因异果的加强。

结论是“基因中缺盐，血压高”

加强选项就是“基因中不缺盐，血压低”

D是削弱，“基因中缺盐，但血压也不高”，同因异果的削弱。

当然有些说法是换词表达，可能造成点障碍，比如“祖辈”就是指基因的因素。

还有：加强和削弱只需要部分地支持，或是反对就行，不用像假设那么严格，假设只是最严格意义上的加强或削弱

lxzjojo

以下是引用zhaoyak7在2006-8-14 1:14:00的发言：

偶的理解：欢迎讨论。这是道异因异果的加强。

结论是“基因中缺盐，血压高”

加强选项就是“基因中不缺盐，血压低”

D是削弱，“基因中缺盐，但血压也不高”，同因异果的削弱。

当然有些说法是换词表达，可能造成点障碍，比如“祖辈”就是指基因的因素。

还有：加强和削弱只需要部分地支持，或是反对就行，不用像假设那么严格，假设只是最严格意义上的加强或削弱

偶明白了，谢谢前辈指点！！！

goodwaiter

以下是引用ethyl在2005-8-12 23:28:00的发言：

but "-A" should be those descended from peoples situated throughout their history in Senegal and Gambia (imply low-salt diets)+ genes that adapted to an environmental not scarcity of salt
so the issue is that "genes" doesn't appear in (A), then how can it support?

but "-A" should be those descended from peoples situated throughout their history in Senegal and Gambia (imply low-salt diets)+ genes that adapted to an environmental not scarcity of salt
so the issue is that "genes" doesn't appear in (A), then how can it support?

those descended from peoples situated throughout their history 这句话里面不是暗含了基因的因素吗。

A说现在西化的非洲S和G人，他们从祖先到现在都适应了有盐的环境，现在即使是高盐的环境，而且血压也不高。

原文说的是，西化的非洲人，历史上适应了缺盐的环境，现在吃高盐的食物，血压就高。

形成A--->B

那么非A--->非B加强。

  这个讲的最清楚，我没学过 a-b。这是一个interaction effect, 2个因素分别是环境含盐情况和是否适应含盐环境，搭配起来就是：高含盐环境， 不适应得人，血压高（题设）；高含盐环境，适应的人， 则血压低 （推出）； 至于低含盐状况，题目没讲。

 理解题意了就对了。

raikey

楼上的兄弟解释的非常准确.

这题我一开始以为是在说"吃的盐越多,越容易得高血压",结果错选了D.
而实际上,该题说的是"因(基因)长期适应低盐环境,那些黑人刚到高盐份地区,会因为不适应而得高血压",焦点在"适应性和高血压得关系".
A正说明了那些人由于长期生存在高盐环境,基因已经适应了,故不再容易得高血压了.
至于D,焦点在盐份含量与高血压的关系,已经离题了.