SDCAR2010【逻辑入门】（二）More about Argument Components

于小笨 · 发表于 2011-6-19 16:31:26

见到了好多Gmat里的高频词汇……LZ威武！

米样 · 发表于 2011-6-22 15:13:02

超级崇拜SCDAR2010！
对hidden premise 不是很透彻。。。
是不是说，看到therefore，so等，不能想当然地以为后面的一团都是结论，而是可能隐藏着一些premise？
这样的hidden premise，是不是经常会以assumption的形式出题呢？如果不是的话，有什么区别呢？（思路比较乱，因为当我看到hidden premise这个标题的时候，就想到的是assumption这类的题目，没想到你说的和我预想的不同）
求解！

米样 · 发表于 2011-6-22 15:21:51

对concession的解释太精辟了！赞！

sdcar2010 · 发表于 2011-6-22 22:06:39

超级崇拜SCDAR2010！
对hidden premise 不是很透彻。。。
是不是说，看到therefore，so等，不能想当然地以为后面的一团都是结论，而是可能隐藏着一些premise？
这样的hidden premise，是不是经常会以assumption的形式出题呢？如果不是的话，有什么区别呢？（思路比较乱，因为当我看到hidden premise这个标题的时候，就想到的是assumption这类的题目，没想到你说的和我预想的不同）
求解！

-- by 会员米样 (2011/6/22 15:13:02)

是不是说，看到therefore，so等，不能想当然地以为后面的一团都是结论，而是可能隐藏着一些premise？

Yes.

这样的hidden premise，是不是经常会以assumption的形式出题呢？

No.

Assumption is never in the stimulus while hidden premise is always in.

米样 · 发表于 2011-6-23 13:03:11

超级崇拜SCDAR2010！
对hidden premise 不是很透彻。。。
是不是说，看到therefore，so等，不能想当然地以为后面的一团都是结论，而是可能隐藏着一些premise？
这样的hidden premise，是不是经常会以assumption的形式出题呢？如果不是的话，有什么区别呢？（思路比较乱，因为当我看到hidden premise这个标题的时候，就想到的是assumption这类的题目，没想到你说的和我预想的不同）
求解！

-- by 会员米样 (2011/6/22 15:13:02)

是不是说，看到therefore，so等，不能想当然地以为后面的一团都是结论，而是可能隐藏着一些premise？

Yes.

这样的hidden premise，是不是经常会以assumption的形式出题呢？

No.

Assumption is never in the stimulus while hidden premise is always in.

-- by 会员 sdcar2010 (2011/6/22 22:06:39)

可不可以弱弱地问一句，怎么理解stimulus？

sdcar2010 · 发表于 2011-6-23 21:08:32

可不可以弱弱地问一句，怎么理解stimulus？

-- by 会员米样 (2011/6/23 13:03:11)

stimulus: 题干

Fellhound · 发表于 2011-6-29 04:51:23

Thanks!
Ding!

horsecc · 发表于 2011-6-30 11:47:43

超级大牛

草木染湘 · 发表于 2011-6-30 14:59:05

I like it in English...thank you very much for your contribution....

jianaozhonghua · 发表于 2011-7-2 02:10:59

good!

SDCAR2010【逻辑入门】（二）More about Argument Components

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()