gwd 6-v-35

LES · 发表于 2004-9-8 14:38:00

偶也看着C更好一些。

oliviachen · 发表于 2004-9-10 17:43:00

我觉得文中只提到一个assuption,不是几个

LES · 发表于 2004-9-10 17:58:00

以下是引用oliviachen在2004-9-10 17:43:00的发言：

我觉得文中只提到一个assuption,不是几个

有道理的说！

偶坚定不移地选C!

Laseinesj · 发表于 2004-9-16 16:36:00

我觉得C里面的question，好像文中主要是说不能忽视 rural project 对经济发展的作用，后面也驳斥了有些researchers认为这个是阻碍发展的观点，但是没有认为 tecnologial stratedy就没用吧，所以我觉得A好一点

请指正

Laseinesj · 发表于 2004-9-19 15:24:00

顶一下

流沙 · 发表于 2004-9-20 21:37:00

这篇文章的基调绝对它不可能是explain，只能是critic，question和argue这样的词。所以a是肯定不成立。

从文章的重心来看，我觉得d更好

joe11 · 发表于 2004-9-23 08:37:00

该文章是学术讨论，上来就是 many researchers 如何如何，就选 D 吧.

[此贴子已经被作者于2004-10-17 6:29:41编辑过]

leeon · 发表于 2004-9-23 13:38:00

D;

开篇就说GDP增长率反映了泰国的经济增长，下面是对这一假设进行的评价。

rhod · 发表于 2004-10-2 16:12:00

My two cents ...

A错误, 原文很明确的说such projects are not adequately reflected in the country’s GDP.

B错误, 很明显certain rural development projects已经被adopt了, 作者没必要argue for the adoption.

C错误, 作者是在批评有些经济学家overlook了nontechnological development, 而不是the value of technological development. Focus不对.

E错误, 原文没有历史和现在的对比.

tweib · 发表于 2004-10-21 17:37:00

不好意思

[此贴子已经被作者于2004-10-21 17:40:41编辑过]

所属分类: GMAT考试