ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 抓抓sandra
打印 上一主题 下一主题

【第一期阅读小分队(已结束)】【每日阅读练习贴——速度+越障】【一楼汇总】(另附CD首发花儿阅读教材PDF)

[精华]   [复制链接]
551#
发表于 2011-7-25 11:00:42 | 只看该作者
越障好学术……<br />6分28(在这次计时完整读完一遍之前,我还来回读了2变前两段。。。)<br />以下添油加醋部分忽略啊。。。我发现很多没记全或记偏。。。<br /><br />Top quark的行为与曾经认为的不同,就是行动不像原来那么平衡了,证明了top glune的存在。也可以用于说明the origin of mass。每个quark都有一个相应的反物质存在,二者相撞应该去像两个方向飞,但是一个地方的实验表明,quark像某一个特定beam方向飞的概率要远远高于预期。<br />这个现象可以被CH的一个结论所支持,他的这个理论和之前的一个什么东西比较相像。。<br />在粒子加速器中,首先,用什么使得quark和反物质变重。然后,什么什么什么。。。(让他们相撞?忘记了)<br />而类似的,整个universe相当于一个大的粒子加速器。先是那个unknown的力量让A和B变重,然后他们相撞产生了质量?(忘了。。。。)<br />但是有人也argue说这个assertion并不能太好的解释,因为像传统的那个解释已经很complicated,不能用equation简单说明。而且在另一个新地方,并不像之前提到的那个地方,产生了那么多的top quark不平衡运动现象。。<br />但是HC(还是谁?)又argue说,在那个新地方本身就不如之前的那个地方去看到那么多不平衡运动,因为造quark的方式好像就是基于quark会平衡运动的基础上。而且,就算没有完美的新解释,这个能部分去解释的新理论也是一个好的开端。<br /><br />不认识的词(抛弃了那些学术名词):<br />Aversion &nbsp;厌恶<br />Sift 撒,筛,过滤<br />Surrogate &nbsp;代理<br />Intrinsically 固有地,本质地
552#
发表于 2011-7-25 12:31:29 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
1。68s<br />2。65s<br />3。63s<br />4。50s<br />5。76s<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>fox0923</u> (2011/7/25 10:43:40)</div><br /><br />
</div>
<br /><br />对比。。速度2-18 <br />1. 108s?!!!!<br />2. 84s.......<br />3. 84s.......<br />4. 73s......<br />5. 98s.....<br />结论……同比长20s。。。。。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/25 10:59:33)</div><br />
</div>
<br /><br />呵呵,速度就别看了,我今晚的状态不好,中间又被电话打断。。
553#
发表于 2011-7-25 12:33:08 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
越障文章貌似挺易懂~还是说我知道背景知识才导致的。。。。。。。<br />不过写的话肯定fox那么完善。。。<br />她那个是太完善了,不服。。晚上回来我要研究研究我该怎么重拾读长文章的感觉了。。<br /><br />这个月过的有点囧。。。无限网卡本月时长还剩35分钟?!!!<br />。。。早上陪女朋友看病去了。。她竟然被帝都这两天的闷热给闷中暑了。。。。<br />不在这耗流量了。。趁着麦当劳还有特价午餐去吃饭了T T<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/24 13:34:53)</div><br /><br /><br />
</div>
<br /><br />呵呵,还好了,如果要是碰上一篇science的文章,我也就发挥不到哪去了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>fox0923</u> (2011/7/25 0:19:04)</div><br /><br />
</div>
<br /><br />kidvii给了你机会。。science越障文章……<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/25 10:58:02)</div><br />
</div>
<br /><br />bat好狠的心啊~~~这大热天的我也不容易啊~~
554#
发表于 2011-7-25 13:36:15 | 只看该作者

越障2-17

被打败了,大脑一片空白了,要是当初物理学得好一点,可能就不会这么费劲了。。<br />6‘50“<br />一种最新研究的粒子top quark颠覆了传统的研究模型,由于引起粒子之间互相碰撞的问题来自于一种不知名的动力,并且传统的研究不能证实这种动力,欧洲的研究结果表明科学家是可以从对它最初的质量形态来对其进行研究的。<br />一位科学家潜心于这项研究很多年,发现在加速proton的运动撞击时,top quark会由于飞离其方向而产生出来....忘了....于是为了解决这一问题,科学家开始使用一种不同的研究模式。<br />一种可能的解释就是C提出的top quark和反粒子是如何将体积加入到W,Z的?<br />同样的,H也解释道top quark和反粒子是有一种未知的微粒内部的动力所一并带来的,所以也就是说top quark和反top quark实际上是以一种合作的形式出现的,两者有不同的职能,后者会在前者发挥作用以后开始进行。<br />忘了。。。。<br />独立的学说<br />不对称性不能被有效的证明top G的存在,主要是因为一些科学家认为成千上万的微粒的构造特性过于复杂,所以单单以top quark和并不完美的代替品来进行比较是不足以证实其理论的坚实性的。而后又有一些科学家反映不能从实验中得出确凿的证据来证明其不对称性。还有些科学家则认为其存在不过是普通粒子断裂分解时所留下的残余而已。<br /><br />-----------------------------------------------------<br />呜呜呜,救命~~坚持不住了,我看了两遍多了,越看越困,我要去睡了。今晚投降。。。
555#
发表于 2011-7-25 13:37:50 | 只看该作者
电脑出毛病了,怎么发了两次?没办法删,只能改成牢骚了
556#
发表于 2011-7-25 18:54:06 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
越障文章貌似挺易懂~还是说我知道背景知识才导致的。。。。。。。<br />不过写的话肯定fox那么完善。。。<br />她那个是太完善了,不服。。晚上回来我要研究研究我该怎么重拾读长文章的感觉了。。<br /><br />这个月过的有点囧。。。无限网卡本月时长还剩35分钟?!!!<br />。。。早上陪女朋友看病去了。。她竟然被帝都这两天的闷热给闷中暑了。。。。<br />不在这耗流量了。。趁着麦当劳还有特价午餐去吃饭了T T<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/24 13:34:53)</div><br /><br /><br /><br />
</div>
<br /><br />呵呵,还好了,如果要是碰上一篇science的文章,我也就发挥不到哪去了。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>fox0923</u> (2011/7/25 0:19:04)</div><br /><br /><br />
</div>
<br /><br />kidvii给了你机会。。science越障文章……<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/25 10:58:02)</div><br /><br />
</div>
<br /><br />bat好狠的心啊~~~这大热天的我也不容易啊~~<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>fox0923</u> (2011/7/25 12:33:08)</div><br />
</div>
<br /><br />不是我狠啊~我只是帮凶~主要是kidvii狠~哈哈
557#
发表于 2011-7-25 18:56:41 | 只看该作者
我歪个楼…发个牢骚…<br />大家有米有什么好方法复习逻辑哇。。我一战貌似就死在逻辑上了。。(有心理阴影中。。)<br />我现在看OG很崩溃的。。就是看到做过的题我脑子会没有反应,不去想它的Line of reasoning。。<br />最崩溃的是我还都知道答案是什么。。。<br />这样没法总结啊。。<br />而且,我现在普遍看题的时候完全脑袋不转。。看完什么都没记下来,这肿么办。。<br />有什么方法救我于水火当中。。
558#
发表于 2011-7-25 22:31:27 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">
我歪个楼…发个牢骚…<br />大家有米有什么好方法复习逻辑哇。。我一战貌似就死在逻辑上了。。(有心理阴影中。。)<br />我现在看OG很崩溃的。。就是看到做过的题我脑子会没有反应,不去想它的Line of reasoning。。<br />最崩溃的是我还都知道答案是什么。。。<br />这样没法总结啊。。<br />而且,我现在普遍看题的时候完全脑袋不转。。看完什么都没记下来,这肿么办。。<br />有什么方法救我于水火当中。。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/25 18:56:41)</div><br /><br />
</div>
<br /><br />bat,我觉得看不进去题是因为心不静(如果单词段落都明白的易懂的话),一个字:逼。。。逼自己看进去,看不进去的时候就闭眼半分钟换一下脑子,再继续。。当然第二种可能就是对段落结构的cause-effect逻辑不清的原因,最开始时我就是这样。不过第二遍复习时我就把重点放在后面的解释上加上杨鹏难句的复习,至少在读题时不会强迫自己选正确的答案。og的解释挺好的,可以让我有个具体的解题思路,当然个别题除外。<br /><br />bat要相信自己是可以飞起来的。。嘿嘿~~
559#
 楼主| 发表于 2011-7-25 23:07:50 | 只看该作者
【速度2-18】<br />1行半,69s<br />56s<br />60s<br />53s<br />5行,89s<br />嘎嘎~字有点小~我也发现word贴过来不行,到版务区咨询过了,斑斑说要用记事本转贴一下~daisy的方法是正解~
560#
 楼主| 发表于 2011-7-25 23:09:14 | 只看该作者


<div class="maxcode-quote">


<div class="maxcode-quote">
我歪个楼…发个牢骚…<br />大家有米有什么好方法复习逻辑哇。。我一战貌似就死在逻辑上了。。(有心理阴影中。。)<br />我现在看OG很崩溃的。。就是看到做过的题我脑子会没有反应,不去想它的Line of reasoning。。<br />最崩溃的是我还都知道答案是什么。。。<br />这样没法总结啊。。<br />而且,我现在普遍看题的时候完全脑袋不转。。看完什么都没记下来,这肿么办。。<br />有什么方法救我于水火当中。。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>superbat28</u> (2011/7/25 18:56:41)</div><br /><br /><br />
</div>
<br /><br />bat,我觉得看不进去题是因为心不静(如果单词段落都明白的易懂的话),一个字:逼。。。逼自己看进去,看不进去的时候就闭眼半分钟换一下脑子,再继续。。当然第二种可能就是对段落结构的cause-effect逻辑不清的原因,最开始时我就是这样。不过第二遍复习时我就把重点放在后面的解释上加上杨鹏难句的复习,至少在读题时不会强迫自己选正确的答案。og的解释挺好的,可以让我有个具体的解题思路,当然个别题除外。<br /><br />bat要相信自己是可以飞起来的。。嘿嘿~~<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>fox0923</u> (2011/7/25 22:31:27)</div><br />
</div>
同意fox~我也和bat一样处于这个阶段,只能咬咬牙坚持看OG解释了~不断纠正自己的 思路,还在分类当中..还在蜗牛爬..哎~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 小分队

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 13:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部