ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2859|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创]泡泡再次起飞------CR篇(忏悔了一天一夜)

[复制链接]
楼主
发表于 2004-6-20 12:59:00 | 只看该作者

[原创]泡泡再次起飞------CR篇(忏悔了一天一夜)

CR(24小时的忏悔)


复习初期感觉比较好的就是CR了,觉得有意思


上XXX班时完成了补充材料,那时候的正确率也不低,只是有点慢,不过以为只是不掐时间
没压力的关系,殊不知完全是自己的思考过程过于缓慢。


之后逐题整理了补充上的题目,但一直没有再接触新题来训练自己的思维(失败!)
这一过程中感觉自己的逻辑思维还是蛮清楚的,自信心甚至开始膨胀,想来那还是三月的记忆了


就是带着这样一种对CR的轻视,四月几乎没有理睬过CR,尽管在做LSAT,但似乎对阅读的帮助更大,何况自己也没有坚持做完,一晃就到五月



在RC和SC的总结工作完成后开始捡起CR,突然发现好陌生,一时慌了神
不过还是充满信心的抱起陈向东的杰作开始啃,一点一点,仔细的总结,甚至仔细到了把各类题型中所涉及的原文模式,提问模式,论证模式都一一总结,尽管答案五花八门,但都按自己的标准进行了归类,形成了大大小小不下数十个模板,这时候感觉又一次走近CR,还可笑的崇拜起自己的总结能力


很晚才开始看OG的题,用了上面总结的模式去做题,发现又慢又有偏差,有点在硬把题目往总结的模板上套的感觉,看了OG的解释猛然醒悟无论怎样的答案,怎样的论证都是殊途同归,顶多也就那么几种方式。可是可是这一顿悟已经为时过晚了,离考试不到一个星期,心慌慌啊~~~~~~`


回头看发现自己的CR复习过程是多么的战略性失败,中间被搁置不说,后来的时间也都用在了“钻研”题目上,却没有真正去训练自己的思维过程,典型的理论与实际脱离,以至于看到题目得很费力的去想这是属于什么样的论证,答案应该是什么模样,我哭~~~~~到考试时,不是选不出就是选不定,而且浪费了大量的时间。NN们都是觉得CR是考试中最好把握的部分,而我却感觉很模糊


昨天又细心研读了前辈们的逻辑精华贴子,尤其是mindfree GG的,明白自己离真正的ETS逻辑思维还相距甚远,根本没做到边读边想,每读完一部分, 知道其逻辑作用, 是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等----想来这种能力也只有靠反复做题来磨练,是种用熟练堆砌的思维模式吧


拖拖拉拉的今天才把自己的失败原因总结完,想起那天考场翻船回CD上大叹无奈还真的是有点无病呻吟,幸好有那么多XDJM给我鼓气,提醒我要好好总结自己的弱点。真是不总结不知道,一总结吓一跳啊!!居然有那么多的不足,尤其是一些战略上的失败消磨了大量复习时间,徒增了不少弯路。


这里不但要提醒自己,也希望能给正在努力的XDJM们一点建议
1.复习过程中一定要兼顾各部分,即便是在集中突破时也还是要适当保持对其他部分的感觉,千万别像我这样顾此失彼


2.active reading(mindfreeGG,和小安GG的深刻教导)平时一定不能忘记这一点,尤其是在训练CR和RC时,这是关键啊!可以说整个复习也应该以此为核心,培养自己有效阅读的能力


3.关于总结---实质重于形式!不要光总结不实践,就像我总结出来的东西根本没有化为解题的利器,那么总结又有何意义
“Tips i summarized are all translated into a feeling .you have to practice to get those tips all translated into a habit”现在再体会小安GG的这句话才算真正领悟




沙发
发表于 2004-6-20 13:28:00 | 只看该作者
既然醒悟,就需要大家拼命支持你,加油儿吧
板凳
发表于 2004-6-20 15:35:00 | 只看该作者

有这样的钻研精神,你一定会成功的,阅读我觉得你要把精力多放在比选项,从不同比较点全面的衡量一个答案。我看过一本PRINCETON出的关于准备GMAT的英文版REVIEW,其中提到POE(POINT OF ELIMINATION)是我们最大的法宝。好好地掌握它吧。

地板
发表于 2004-6-20 15:39:00 | 只看该作者
逻辑你既然已经领悟到OG后面的精妙,我建议你把它继续下去,我看了第一遍后以为自己领悟了,可当看第二遍时有发现了不同,所以建议你多看几遍后面的解释。要用心看,千万不要想当然。
5#
发表于 2004-6-20 16:32:00 | 只看该作者
泡泡应该没问题的 加油
6#
发表于 2004-6-21 20:27:00 | 只看该作者

I need to clarify one thing. Active reading should not be that you think about each sentence separately. Argument and logic reasoning is a process. GMAT CR question itself is a concise reasoning process in which each sentence serves some purpose. Therefore, you should always get the big picture, instead of focus on just the sentence.

I am saying this because some people are asking me questions and I feel that they might have misunderstood what I mean about thinking over each part of the argument.

7#
发表于 2004-6-21 21:19:00 | 只看该作者
感谢楼主和MINDFREE
8#
 楼主| 发表于 2004-6-21 21:33:00 | 只看该作者

谢谢mindfree,我会好好体会的

9#
发表于 2004-6-22 21:41:00 | 只看该作者
看完大家的分析,受益很多。一直认为CR不是问题,可做起题来正确率并不高。我得再回头去把OG好好看看。
10#
发表于 2004-6-24 12:21:00 | 只看该作者
我当初也是死在了阅读水平上,楼主一定会更大进步,人总是曲折前进的嘛~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-25 20:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部