gwd 3-39

killerinJP · 发表于 2010-10-6 01:08:23

我选了D看到答案是A

觉得最可以解释的就是双重修饰
后一个the compared确实按照GMAT语法来说会有一定的歧义理解
所以觉得A还是可以接受的。。。

其实我就是和ls的一些同学们一样在如此伟大的帖子里面留名
敬仰膜拜细致严谨的前辈们

trinityofkm · 发表于 2010-10-13 15:36:29

仔细想来还是应该选A

D 两个修饰的并列很容易产生歧义

牛贴留言

wangjun1130 · 发表于 2010-11-8 14:56:22

强帖留名~

那琪crystal · 发表于 2011-1-3 20:59:15

必须留名~

sun2046 · 发表于 2011-3-21 19:55:31

A更好！

驿站桃花 · 发表于 2011-5-24 15:55:00

留名~

socat1 · 发表于 2011-7-18 14:39:21

强烈同意选A，
主要在于原句的意思不能改变，而D to some degree改变了原意
第一个and表递进，而非并列，carry as many as 7 passengers表示强调能够carry"多达”7人，而不是单纯陈列事实，故不能用“，carrying"的伴随形式
第二个and表并列，能够carry多达7人并且cost less与其它几项共同存在。

myaska · 发表于 2011-8-19 11:14:49

强帖不得不留名

xutongnew · 发表于 2011-10-5 19:07:26

看了无数前辈高人的留言，大有裨益。说说我的看法，前面很多人说D中，人不能和车比较，所以从逻辑上不存在修饰不明的问题，但我认为就是修饰问题导致D被排除。大家看看，不知道这么理解对不对：
D. Minivans, carrying as many as seven passengers, compared with most sport utility vehicles,
如果compared with修饰车，没有问题，M车，可以运载多达7个人，相比较SUV，。。。。。
如果compared with修饰人，也说的通，M车，可以运载多达【7个人，相比较（可以运载）7辆SUV）】，。。。。。。。

幸运四叶草 · 发表于 2011-10-14 00:21:26

gwd 3-39

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()