gwd 3-39

mars_cheung · 发表于 2009-9-18 20:56:00

强帖留名，顺便翻页，哈哈

争论了5年，终于在新 prep中定论为 A 了

我可是一直看过来都是选 D 的啊。

总结一下：

A 选项是大并列套小并列，从载客量和与SUV比较两方面说minivan 的好处

D 选项主要是分词修饰连用结构不好。我一直不认为D的compared有修饰passenger的歧义，我觉得“……，+分词结构”中的分词修饰主语是很清晰的。所以之前一直看成是两个插入语连用，修饰 minivan，而且 D 的并列实在是完美，所以才割舍不下。很多NN列举了分词连用当修饰的例子，我也找了许多，但细看之下这些所例子（包括大全210，877）都和D选项有一点点不一样，估计要是两个分词同时修饰主语，中间要不还是要连词，要不就连逗号都不要表伴随吧。

最后还是感谢NN的讨论，获益匪浅啊

[此贴子已经被作者于2009/9/18 21:05:55编辑过]

jupiter410 · 发表于 2009-9-22 14:17:00

les解释得很好很好。。。不要争了

zanyingsan · 发表于 2009-9-24 01:07:00

我完全晕了，坚持看到携隐那就完全垮棚了。。。不过我一直以来都是选D的，如今在新prep中定论为A，还是有点不甚理解，但是感觉大并列套小并列也是完全说的过去的，而且D里面的compared修饰Minivans确实不太好，为什么不直接换成和carrying一样的格式更让人感觉清楚呢，所以选A

r2es · 发表于 2009-9-24 13:02:00

这道题是不是可以这么理解，出题人认为一句话，它是否能清楚的表达一个意思而不会产生歧义要优于平行？

xzbest · 发表于 2009-10-1 17:14:00

我原来选的是A，但看了这么多讨论，觉得应该选D了。。。

把A和D的compared with most sport utility vehicles 去掉，发现A是说M carry as many as seven passengers and cost less, get better....,allow....more easily and have a smoother ride。这样看来意思不对劲，前边说一样，后边说比SUV好，不打符合逻辑。D是将能承载7名乘客作为M的一个性能，再与SUV相比好的几个方面，比较符合逻辑。

不知这样理解对不对

yiyun2 · 发表于 2009-10-5 06:00:00

不得不承认A是对的，大并列套小并列。而D中compared所比较的事物是承载量还是后面的东西的确不清楚。

singletonboy · 发表于 2009-11-5 11:55:47

看到了28页，好像真的过了5年一样。。。

bryant_yc · 发表于 2009-12-27 18:37:22

强帖...

dinganli2003 · 发表于 2010-2-25 04:56:29

还好我先看了最后一页。。。。

西点 · 发表于 2010-3-21 18:36:08

到此一看大笑三声 ~

gwd 3-39

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()