ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 麻集爱
打印 上一主题 下一主题

gwd 7- 40 时态问题

[复制链接]
121#
发表于 2007-6-2 02:22:00 | 只看该作者
D中的“due to...”就一定错吗?可CD22给的答案是D啊!NN能否找到 due to...的正确用法?是否某些时候比 because of...及 because。。。更好呢?
122#
发表于 2007-6-18 14:59:00 | 只看该作者
DUE TO 一般不放在句首,即便是分句也是如此
123#
发表于 2007-6-25 23:49:00 | 只看该作者

I stand with D and I don't think the appearance of "due to" means totally wrong.

A/C also has its own disadvantages

open to discussion

124#
发表于 2007-6-26 20:19:00 | 只看该作者

支持A!

125#
发表于 2007-6-27 17:20:00 | 只看该作者

看到这里,持续两天的泡CD钻研语法的我,彻底晕乎了。。。。

鲜有题目可以从04年一直争议到现在的,把04,05的牛人ID都能背的滚瓜烂熟后,在这一题彻底崩溃,^_^。。。。。呵呵,这道确实三个争议选项都有硬伤,希望谁能再次出来做个总结陈词~谢了~

126#
发表于 2007-7-4 22:56:00 | 只看该作者

支持A。划线后的句子是be raised again in November.表明应该用将来时。而且前面的句子用现在完成时,所以后面一定不是过去时和过去将来时,所以B,C,E错。

127#
发表于 2007-7-17 02:31:00 | 只看该作者
以下是引用philikittist在2004-7-16 13:35:00的发言:

我觉得答案是C

1 due to一定错,due to有attribute 的意思,因该用because这类词;DE out

2 with表达意思很怪异,而且后面的one's continuing也不好 B out

3 AC比较的问题:人们作判断的依据是经济走强这个event,而不是strength这个事物,所以A不对。时态的问题,have been doing本身没有问题,但是一个人可能已经预测,也可能正在预测,但他能已经预测了又正在预测么?同一件事他要预测多少回呀~

同意   且has或者have都是表示从过去到现在一直持续,这并不妨碍专家是在过去预测啊

128#
发表于 2007-7-20 07:57:00 | 只看该作者

I choose A, can we rewrite the A as this way:

Since February, the Federal Reserve has raised its short-term interest rate target five times and analysts have been predicting for weeks that the target will be raised again in November because of the economy’s continued strength.

这样子,就可以看出明显的事态对称的要求来。

129#
发表于 2007-7-20 11:52:00 | 只看该作者

GWD中给的答案是D,predict that +虚拟语气。觉得很奇怪,可以这样用的吗?

130#
发表于 2007-8-17 13:04:00 | 只看该作者

C的话,不平行

到底predict+虚拟么??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 19:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部