GWD-12-22

闲云漫舞

这道题还是很困扰我。我选A。

理由一：题干最后提到重要原因－－D生产的新款。A项正好契合这点解释。

理由二：如像楼上几位所解释的，那retailer总销售量少了但收入增加，暗示利润增加；而需要解释D的利润实际也是增加的，只是sale revenue减少。可我不觉得C项就可以解释这个矛盾。也可能是我概念不清吧。

疑惑：ETS会把逻辑题出成数学陷阱题吗？

请NN指点迷津。谢谢！

闲云漫舞

UP

lawyer_1

同意C

1。EXPLANATION题有两点要说明，一是正确选项只要说出能充分解释原文的矛盾的主要信息即可，不需要充分。二是只要能使原文的一种情况不对另一种情况构成矛盾即是正确选项。

2。原文的“零售商卖D的新产品的销售收入增加”和“D的销售收入（SALES REVENUE）大幅度下降”构成矛盾。这有两种情况，要末零售商低价买进高价卖出，要末卖给零售商的产品的收入占全部收入的比例小，这样即使卖给零售商的收入增加，由于只占小头，对总收入影响不大。这样零售商收入的增加就不会对D的收入减少构成矛盾。（因为几乎没影响）。所以矛盾就解决了。

3。 A错的原因renu_lwx和 blackpalms一解释得很清楚。REVENUE和广告费无关。

4。E错在Denoma’s superseded models （淘汰产品），零售商的增加收入来源于D的新产品，不是淘汰产品。

[此贴子已经被作者于2004-9-14 22:44:43编辑过]

albert01

支持C

闲云漫舞

谢谢lawyer解释得这么清楚，而且是中文，真好！现在没有疑问了。

horsefish

还是觉得E preferable,NN们讨论啊.

携隐

第一次做的时候选了E，现在回头看看，同意选C。我认为A和E犯了同一个错误：没法保证结果。广告费上升以及淘汰商品打折都无法100%导致收入下降，也许销售额的增幅大于这些行为造成的费用支出或收入减幅呢？ETS不会出这么不严谨的答案。只有C，significant proportion保证了100%指向结果。

yunchai

i suppot c

ios

e中remaining units和原文“largely thanks to some innovative and popular models that Denoma introduced”有矛盾。

jet2004

应该不是 C.    "C. A significant proportion of Denoma’s revenue comes from making components for other consumer-electronics manufacturers."   没有直接说明今年与去年的变化.  当然可能是那个 significant proportion declined, 但没有明说, 我们就只能猜测.   

但 A. 则明显说出了. "higher than normal over the period."   没有臆测.  

E 本来是很好的, 可惜, 题中已经说了 "their sales revenue from Denoma models actually grew" 只能忍痛割爱了...