吴瑶而，狗

athue

5北京一战。650。考完出来收到我妈的短信，问我感觉怎么样。我本来感觉木木的，好像在模考一样，看到短信就哭了，瞬间回到了现实。电话里哭得稀里哗啦的。然后也不知道在国家图书馆那边坐了多久，后来进地铁，搭4号线换2号线什么的，好像都在梦游一样。我在地铁里的时候幻想，要是整个这列车都出事了会怎么样，总之非常绝望。

放狗，希望可以帮到别人。

作文：

AA，机经11题。it is financially unwise for people working at home。Author给了三点理由，第一，家里各种noisy neighbor, telephone call什么的会打扰到你；第二，在家里工作的人没有schedule；第三，在家会socially &professionally isolated，所以不能career advancement。Therefore,作者总结,对long-tern 在家工作earning less money than在办公室工作。我从三个方面来说的：第一，无理假设，no evidence is stated in the argument so support that在家工作的人没schedule和会有很多distraction打扰到你。第二，忽略他因，作者没有考虑到career advancement的其他原因，只说员工如果不professional的话，那就没有career advancement。第三，没有全面考虑有关earning的多个方面，即使在office工作可能收入会高一些，但是员工的成本也高啦，比如transportation fee。

AI，机经里第一篇。Science & technology发展很快，学校要多交这些理工科的课少教人文和艺术类的课。大家注意一下，它说的是much和less的关系，没说完全丢掉人文学科。



数学：我碰到的大概是5到10道。我对着JJ给大家补充一下。

1.DS如图，有两个同心圆，圆心是O，然后右边那个圆的圆心是D。OBCD是个矩形，问你什么时候能够确定阴影部分的面积。条件1是知道长方形的面积是21。条件2是知道右边那个圆心是D的圆面积是9派~我选的是C。应该要知道大圆O和小圆O的面积，然后想减就可以知道阴影。

2.DS有个利率的题。我怀疑我遇到的是变体。有个人许多年前同时开了两个养老金账户，都是复利计息。其中一个的利率是2.8%，另一个是3.1%。问你今年这个人的养老金账户的利息哪个比较高？
条件1是利率2.8%的帐户的本经高于3.1%的那个账户。
条件2是今年是第五年。
我选的E。

3.DS题，给了个表，数字我记不太清了，貌似是下面这样。然后问你可不可以知道全部有多少学生。



Students in biologystudents not in biology



Boystotal=18

Girls

Total=26
条件1是非生物专业的男孩子是3人
条件2是给了个比率，具体我记不得了，好像是在students not in biology中boys和girls是一样多的。
我选的C。

4. 我遇到这个题的变体——两个圆（有中间部分是重叠的）代表两个集合，一个S，一个PM，S不包括PM的是16，PM不包括S是24。说S的总共数量等于PM不包括S的数量，问PM的总量。（这题表达绕，实际内容简单，又是看了我半天。）
我遇到的不是问的PM的总量，问的是重叠部分占PM的比率。

5．补充第73题。给的是convex的定义，说是连接任何2点（我特意看了这两个点都是在region之内的）的直线如果能够完全处于这个region之内，那这个就叫做convex。问你圆心角是什么的时候这个section能是convex region.当时读了好几遍，题目的说法很纠结。

6.有个简单的：DS，问你X>Y?
条件1是X>0
条件2是Y>0
选E。

7．DS：Y=(x+3)(x+1)(x-2)，好像是问x是否小于0
条件1，Y=0
条件2，x不等于2。

8.补充148：有个DS说从小到大的顺序是R S T 然后他们三都是正整数问R是多少  1.R+S+T=6 2.RST=1，变体是第二个条件是RST=6

9.149我可能遇到了变体。从左到右是w,x,y,z，问四个数的乘积是否大于0。
条件1是wx>0
条件2是yz>0





逻辑啊，我的逻辑啊！！我起码碰到了15道逻辑，总之跟语法差不多！！搞得我时间完全不够，有篇阅读最长的那篇一屏半的完全不知道在说什么因为时间不够了很紧张。而且起码有4、5个assumption!!!为神马!!!!我怀疑是我前面有道assumption做错了，搞得被电脑抓到了弱点猛出这种！！还有好多explain和evaluate，然后只有三个左右的加强削弱没有boldface和归纳题，总之就是超级诡异的组合！！！

碰到了2道机经，有一个是自产能源的那道。我可能遇到变体，因为选项里面么有JJ里那个答案！我记得排掉了三个，剩下的两个我只记得我选的了：这个地方很偏远，使得把能源运进来的成本很贵。还有洪水保险那个，难道我遇到的又是变体！！因为完全没有JJ里的选项。说有个地方洪水保险是为了财产安全的。然后估计接下来的几年里会卖的很好，因为什么？我选的是这个地方的人口会越来越多。。。我挣扎了一下虽然觉得很扯，但是其他的一看就无关，就排掉了。





阅读碰到四篇JJ，CEO，positive和negative 的广告跟收入的关系，grain dust还有加州的child funding。

CEO那篇有这样一道题，问第一段为什么consultant会给CEO评价很高，定位在第一段中间。记得两个选项：一个是说consultant也许以后可以从CEO那里获得他们公司的大部分咨询合同；另外一个是consultant自己可能从CEO那里收了很多钱。

Grain dust那篇。先介绍背景，星星怎么怎么样，一段中间位置出现这个名词，grain dust。然后讲了一下原理，好像是宇宙里按密度什么的算出来暗物质的量是很大的，所以任何一个光到达地球上的话它总会经过一些grain dust，所以我们在地球上观测到的光的波长是受到影响之后的。这就是为什么星星看上去是蓝色。第二段是这个原理的展开，有research。Grain dust抓住了很多红色的光然后反射出去蓝色的，所以它的内部有很多红色的光。

Child funding那篇难。一屏半。头一段讲加州在战前怎样，做child care很好。虽然遇到了各种艰难，具体描述了一下各种难，女人没办法照顾孩子什么的，但是有个什么campaign被发起了来支持child funding。第二段讲战后怎样，还是各种难，情况并没有好转，女人仍然要工作，但是这时候就有人反对这个campaign，理由balabala。最后一段貌似是柔和的在支持第一段，我当时时间只大概看了一下没怎么懂。。。虽然女性的一些观念改变了，比如说战时觉得女性家庭的角色不是那么重要啦现在又觉得女人还是应该以家庭生活为主啦，但是这个children care还是应该被大力支持的，反驳了第二段。

广告宣传信息就是JJ的第57？篇。第一段介绍了两种广告宣传信息的方式，positive和negtive，然后分别给了括号举例子说明这两种方式（有题，类比，问以下哪种是health-care的负面宣传）。那个例子，貌似是吃什么食物，正面信息就说你可以得到多少营养成分啦，负面就说你会因此增加多少脂肪啦。然后定义完了就说一般认为正面信息比负面信息更有效。However，研究者发现在health-care这方面的广告，负面比正面更有效。
第二段，具体讲这个新观点。有举例，例子中有对比。第三段，总结了一下，说有的广告用正面信息好有的用负面信息好。


第三段，总结了一下，说有的广告用正面信息好有的用负面信息好。

athue

那个文氏图乱了，我在附件里再传一下~~

steve_chem

楼主加油

sallylulu

楼主加油~要乐观坚强哈！！祝福~~~ing

athue

楼主十分悲催~~ 先缓两天~~ 狂看电影中。出国路漫漫啊。。。头一步就受到了挫折。。。