再请教一道 gwd 非常感谢

无尾小恶魔

D 后一个clause 是什么意思？？？

scorp_w

thanks !

2楼的分析是对的！做的时候忽略了那个intermediate！

drift_er

支持“vacationer“的观点。

Kevin4U

D. warranted, given certain subsequent findings of other scientists

certain很像正确答案

zhoujian

我觉得是A

追逐梦想2006

以下是引用醋醋妹妹在2004-6-9 21:55:00的发言：

1. "Although de Ricqlès urged caution, arguing for an intermediate type of dinosaur physiology, a generation of paleontologists has come to believe that dinosaur bone is mammalianlike."---尽管de Ricqlès提出警告, 认为孔龙的生理特征是属于中间型(既不是爬行,也不是哺乳, 也不是鸟类), 但还是有古生物学家以他的发现推断出孔龙是哺乳的.

de Ricqlès的发现让其他学家感觉, 孔龙是暖血性动物, 但de Ricqlès本人则对他的发现比较谨慎, "警告"孔龙是可能是中间型的, 而非暖血等等.

2. 问题33是问本文的作者认为这个caution是怎么一回事. 他对这个警告持一个什么看法. 回答这个问题就要通读全文至最后一句. 仔细读最后一句, 这里就有了作者的观点---dinasaur可能是中间型的.

3. 再看答案D, (warranted---合理的, 有根据的.) 这个答案就是说---作者认为这个警告是合理的有根据的, 基于随后一些科学家(Chinsamy)的发现. 通过文章的最后一句判断, 答案D就对了.

4. 答案A的意思与答案D几乎是想反---通过de Ricqlès的发现, 作者认为这个警告是不合理的.

醋醋妹妹强！

这道题目错在两个没想到

1。 Although de Ricqlès urged caution, arguing for an intermediate type of dinosaur physiology, a generation of paleontologists has come to   没想道这个arguing for是修饰前面的caution

2。没想到这个warranted，竟然是指“作者认为这个警告是合理的有根据的, 基于随后一些科学家(Chinsamy)的发现.”

当作一题文字定位题，反而走入迷途！

追逐梦想2006

本题实在太搞，过了一个月重新做这题，竟然还错了，又选了A

A的迷惑性太大了。再次潜心研究为什么要排除A的理由

(20)  vessels.  These characteristics,

         first recognized in the 1930’s,

         were documented in the 1960’s by

de Ricqlès, who found highly vascular-

ized, fibro-lamellar bone in several

(25)  groups of dinosaurs.  In the 1970’s,

Bakker cited these characteristics as

evidence for the warm-bloodedness of

dinosaurs.  Although de Ricqlès urged

caution, arguing for an intermediate type

(30)  of dinosaur physiology, a generation of

paleontologists has come to believe

that dinosaur bone is mammalianlike.

R这个人发现了 highly vascularized, fibro-lamellar bone。.... 尽管R urged caution（宣称是中间形态），但是古生物家...

由此，可以看出R找到了一个论据，并argue了一个观点。作者实际上认为的是warm-bloodedness不能被R的论据justify。而R的这个caution是否能被evidence available to de Ricqlès 来justified，文中没有提及，因此要排除。

aircavalry

以下是引用我爱欧洲在2005-10-14 11:02:00的发言：

34题我选C.按新老观点型的文章,应该选C啊.我同意D更好.

C的错误很明显，de Ricqles的观点在当时并不是prevailing的，大部分人赞同恐龙是mammalianike。

miaomiao_622

以下是引用醋醋妹妹在2004-6-9 21:55:00的发言：

3. 再看答案D, (warranted---合理的, 有根据的.) 这个答案就是说---作者认为这个警告是合理的有根据的, 基于随后一些科学家(Chinsamy)的发现. 通过文章的最后一句判断, 答案D就对了.

同意33题选D, 既然科学家Chinsamy的发现是对de Ricqlès得证明与支持，那为什么36题不选D？？

yinlixiao

这题本身不难，但是题目出的很绕口。题目问的是，作者同意对"caution"的什么说法，不是对claims about dinosaur physiology的看法，可以看出作者是同意R的caution的，所以作者对caution的看法是正评价。
题目简化为 ： the author may agree that the "caution" was ...
选项是： wattanted 有正当理由的。