[数学讨论稿3] 雾约散数学寂静201-300讨论稿 （5/23 1043）

aquilia

有一道DS， 问 | s-t | < | |s| - |t| |？ （1）st<0  (2) s-t<0
（1）s和t一正一负，就能推出| s-t |一定大于||s| - |t||吧
觉得选A

-- by 会员 sunxiaoyue118 (2011/5/12 12:00:32)

我再看了一遍.光1不满足.还是觉得选C

aquilia

28.  2^10 > 10^3 这样就可以算了

-- by 会员 Jessica08008 (2011/5/12 15:16:14)

这个算法好聪明.我学习了.

aquilia

又发现一个新问题啊，lz
27、    有一道DS， 问 | s-t | < | |s| - |t| |？ （1）st<0  (2) s-t<0
我是举例带入算的,结果是C
我不知道你是怎么举例带入的，下面是我的算法
根据条件一，s和t符号相异，那么| s-t |一定等同于  |s| + |t| ，这样的话无论| |s| - |t| |再怎么变换，他始终是小于|s| + |t|，这样的话不就可以确定原假设不成立，即充分了么？
当然，根据条件二，s-t<0 是推不出唯一的原假设的，因为而这可能相等（比如说0和1），也可能有大小关系（不如说-1和2），因此不充分
综上所述，应该选A

-- by 会员 westlifewsc (2011/5/12 21:43:36)

你说得没错.这样的如果ST<0,| s-t |一定等同于  |s| + |t| , | |s| - |t| |<|s| + |t|.你的出得结论是 | |s| - |t| |<| s-t |,
但是原题目是说 | s-t | < | |s| - |t| |,这样A不成立吧?

一缕晨光

24、    有一道PS， x=-2，y=-1/(x^2)。问 5(x^5)(y^3)+6(x^4)(y^2)+7(x^7)(y^5)=? 挺简单的~就将y代进去就都可以化完了。答案-24


这怎么算的会是-24？

感觉狗主记错了，如果y=-1/x 的话，答案就是-24了

aquilia

24、    有一道PS， x=-2，y=-1/(x^2)。问 5(x^5)(y^3)+6(x^4)(y^2)+7(x^7)(y^5)=? 挺简单的~就将y代进去就都可以化完了。答案-24


这怎么算的会是-24？

感觉狗主记错了，如果y=-1/x 的话，答案就是-24了

-- by 会员 一缕晨光 (2011/5/12 22:39:04)

同意.建议考场上自己算一遍.

一缕晨光

又发现一个新问题啊，lz
27、    有一道DS， 问 | s-t | < | |s| - |t| |？ （1）st<0  (2) s-t<0
我是举例带入算的,结果是C
我不知道你是怎么举例带入的，下面是我的算法
根据条件一，s和t符号相异，那么| s-t |一定等同于  |s| + |t| ，这样的话无论| |s| - |t| |再怎么变换，他始终是小于|s| + |t|，这样的话不就可以确定原假设不成立，即充分了么？
当然，根据条件二，s-t<0 是推不出唯一的原假设的，因为而这可能相等（比如说0和1），也可能有大小关系（不如说-1和2），因此不充分
综上所述，应该选A

-- by 会员 westlifewsc (2011/5/12 21:43:36)

你说得没错.这样的如果ST<0,| s-t |一定等同于  |s| + |t| , | |s| - |t| |<|s| + |t|.你的出得结论是 | |s| - |t| |<| s-t |,
但是原题目是说 | s-t | < | |s| - |t| |,这样A不成立吧?

-- by 会员 aquilia (2011/5/12 22:08:47)

，可不可以这样说呢，当A成立的时候，那个不等式是不成立的，有明确结论，所以A是对的。

chaomat1988

16题到底选什么啊。。。。求教 明天考啦

sunxiaoyue118

又发现一个新问题啊，lz
27、    有一道DS， 问 | s-t | < | |s| - |t| |？ （1）st<0  (2) s-t<0
我是举例带入算的,结果是C
我不知道你是怎么举例带入的，下面是我的算法
根据条件一，s和t符号相异，那么| s-t |一定等同于  |s| + |t| ，这样的话无论| |s| - |t| |再怎么变换，他始终是小于|s| + |t|，这样的话不就可以确定原假设不成立，即充分了么？
当然，根据条件二，s-t<0 是推不出唯一的原假设的，因为而这可能相等（比如说0和1），也可能有大小关系（不如说-1和2），因此不充分
综上所述，应该选A

-- by 会员 westlifewsc (2011/5/12 21:43:36)

你说得没错.这样的如果ST<0,| s-t |一定等同于  |s| + |t| , | |s| - |t| |<|s| + |t|.你的出得结论是 | |s| - |t| |<| s-t |,
但是原题目是说 | s-t | < | |s| - |t| |,这样A不成立吧?

-- by 会员 aquilia (2011/5/12 22:08:47)

，可不可以这样说呢，当A成立的时候，那个不等式是不成立的，有明确结论，所以A是对的。

-- by 会员 一缕晨光 (2011/5/12 22:41:32)

同意，题目问的是原式成不成立~根据条件A就能得出结论，原式是不成立的，那就应该选A

sunxiaoyue118

已知修车厂有带fog light的车超过10辆，而在window tilting的车里面，40%有fog light，问是否window tilting的车比fog light的车少？
1）在有fog light的车里面，80%有window tilting
2）总共有52辆车，要么有fog light，要么有window tilting，要么both都有
A就sufficient了啊，为什么选E？

-- by 会员 sunxiaoyue118 (2011/5/12 11:55:30)

因为题目问的是"问是否window tilting的车比fog light的车少？",而实际算出来是window的比fog light的多.

-- by 会员 aquilia (2011/5/12 21:23:50)

晕。。。题目问“是否W比F多”，你的答案是“W不比F多”，那不是sufficient了。楼主貌似没明确DS的答案要求。。。

aquilia

对不起大家,我想sunxiaoyue说得没错.这题应该选A.

已知修车厂有带fog light的车超过10辆，而在window tilting的车里面，40%有fog light，问是否window tilting的车比fog light的车少？
1）在有fog light的车里面，80%有window tilting
2）总共有52辆车，要么有fog light，要么有window tilting，要么both都有
A就sufficient了啊，为什么选E？

-- by 会员 sunxiaoyue118 (2011/5/12 11:55:30)

因为题目问的是"问是否window tilting的车比fog light的车少？",而实际算出来是window的比fog light的多.

我

-- by 会员 aquilia (2011/5/12 21:23:50)

晕。。。题目问“是否W比F多”，你的答案是“W不比F多”，那不是sufficient了。楼主貌似没明确DS的答案要求。。。

-- by 会员 sunxiaoyue118 (2011/5/13 9:00:07)