<求版主再来看下！！>V+ing,前面是主系表结构是不是只能修饰主语不能作状语表伴随？

superbat28

做个标记，一会儿回去记在小本子上

-- by 会员 无敌可爱多 (2011/7/19 4:08:38)

= =怎么又是可爱多同学……囧。。。
不过恩，斑主也不在。。你记这个语法点时候顺带我看眼OG12 Q66的B或C呗~
我贴出正确选项和B来：
正确选项：The 32 species that make up the dolphin family are closely related to whales and in fact include the anmial known as the killer whale, which can grow to be 30 feet long and is famous for its aggressive hunting pods.
B选项：The 32 species that make up the dolphin family are closely related to whales and in fact include the anmial known as the killer whale, growing as big as 30 feet long and is famous for its aggressive hunting pods.

对于B选项，它就是说growing存在修饰主句主语the 32 species的歧义。 我们看啊，主句是The 32 species... are related to... and include...  这个结构是主系表还是主谓宾？我觉得是主系表。。因为它更表示一种状态吧。。。
那按照斑主的意思，growing的出现就相当于是对32 species的一个补充说明？既不修饰主语？也不修饰主句？

还是说那个主句是个主谓宾形式呢？~

帮帮我啦~~~

superbat28

做个标记，一会儿回去记在小本子上

-- by 会员 无敌可爱多 (2011/7/19 4:08:38)

表看了…prep08语法笔记上写着那是个主谓宾结构。。真伤感。。。

coldice1205

good question!
doing跟在主系表结构后面可以修饰整个结构，但是也有其特殊之处，比如不坐伴随结果状语。
因为是主系表结构，所以主句描述的并不是一个动作，而是一个状态。对于一个状态，我们没有结果可言，所以就不存在做伴随结果状语了。而如果是伴随状态，则stimulating的主语是islets，逻辑不符合。

-- by 会员 aeoluseros (2011/5/8 16:41:42)

请教版主~我认为主系表句即使表示状态，也会产生相应的结果，C项这是由于islets能够作为主张的basis，所以才导致stimulant这样的结果。在manhattan论坛上看到Ron说，不管结果状语还是伴随状语，主句主语与doing的都要make sense，他举得个两个句子都正确，但含义是不同的，原因就在与主句主语不同：
my brother trickedme, disappointing Dad --> implies that dad is disappointed in my brotherfor tricking me (and not necessarily disappointed in me for being tricked).
i was tricked by my brother, disappointing Dad -->implies that dad is disappointed in me because i fell for my brother's trick(and not that he's disappointed in my brother for tricking me).
所以我认为C项：主语islet不能发出stimulant这个动作，因此错误。doing做结果状语的逻辑主语是前面的整个句子，但是仍要使主句主语和doing结合有意义。
这个理解对么？？？

aeoluseros

请问版主，那outnumbering做单纯的伴随，修饰整个主系表结果可以吗？

-- by 会员 bubu_rachel (2011/7/18 23:50:07)

前面不是主系表哦

aeoluseros

做个标记，一会儿回去记在小本子上

-- by 会员 无敌可爱多 (2011/7/19 4:08:38)

表看了…prep08语法笔记上写着那是个主谓宾结构。。真伤感。。。

-- by 会员 superbat28 (2011/7/21 19:40:08)

哈哈，are closely related to whales是主系表，include the animal known as the killer whale是主谓宾。
主系表和主谓宾的平行。

aeoluseros

good question!
doing跟在主系表结构后面可以修饰整个结构，但是也有其特殊之处，比如不坐伴随结果状语。
因为是主系表结构，所以主句描述的并不是一个动作，而是一个状态。对于一个状态，我们没有结果可言，所以就不存在做伴随结果状语了。而如果是伴随状态，则stimulating的主语是islets，逻辑不符合。

-- by 会员 aeoluseros (2011/5/8 16:41:42)

请教版主~我认为主系表句即使表示状态，也会产生相应的结果，C项这是由于islets能够作为主张的basis，所以才导致stimulant这样的结果。在manhattan论坛上看到Ron说，不管结果状语还是伴随状语，主句主语与doing的都要make sense，他举得个两个句子都正确，但含义是不同的，原因就在与主句主语不同：
my brother trickedme, disappointing Dad--> implies that dad is disappointed in my brotherfor tricking me (and not necessarily disappointed in me for being tricked).
i was tricked by my brother, disappointing Dad-->implies that dad is disappointed in me because i fell for my brother's trick(and not that he's disappointed in my brother for tricking me).
所以我认为C项：主语islet不能发出stimulant这个动作，因此错误。doing做结果状语的逻辑主语是前面的整个句子，但是仍要使主句主语和doing结合有意义。
这个理解对么？？？

-- by 会员 coldice1205 (2011/7/29 10:04:13)

完全同意！

coldice1205

那也就是说~doing做结果状语不再是孤零零的一个人了~看到的时候也要检验一下主句主语搭不搭~？

aeoluseros

对的~

coldice1205

版主真的是兢兢业业挖~这个贴回答了这么多问题！！ 大谢谢~

mongmong

good question!
doing跟在主系表结构后面可以修饰整个结构，但是也有其特殊之处，比如不坐伴随结果状语。
因为是主系表结构，所以主句描述的并不是一个动作，而是一个状态。对于一个状态，我们没有结果可言，所以就不存在做伴随结果状语了。而如果是伴随状态，则stimulating的主语是islets，逻辑不符合。

-- by 会员 aeoluseros (2011/5/8 16:41:42)

那为何 , stimulating 不可修饰整个结构？

“主系表后面的分词确实是做状语的，但这个状语不表达伴随动作，也不表达伴随结果，而仅仅是一个补充说明。“