good question! doing跟在主系表结构后面可以修饰整个结构,但是也有其特殊之处,比如不坐伴随结果状语。 因为是主系表结构,所以主句描述的并不是一个动作,而是一个状态。对于一个状态,我们没有结果可言,所以就不存在做伴随结果状语了。而如果是伴随状态,则stimulating的主语是islets,逻辑不符合。 -- by 会员 aeoluseros (2011/5/8 16:41:42)
请教版主~我认为主系表句即使表示状态,也会产生相应的结果,C项这是由于islets能够作为主张的basis,所以才导致stimulant这样的结果。在manhattan论坛上看到Ron说,不管结果状语还是伴随状语,主句主语与doing的都要make sense,他举得个两个句子都正确,但含义是不同的,原因就在与主句主语不同: my brother trickedme, disappointing Dad --> implies that dad is disappointed in my brotherfor tricking me (and not necessarily disappointed in me for being tricked). i was tricked by my brother, disappointing Dad -->implies that dad is disappointed in me because i fell for my brother's trick(and not that he's disappointed in my brother for tricking me). 所以我认为C项:主语islet不能发出stimulant这个动作,因此错误。doing做结果状语的逻辑主语是前面的整个句子,但是仍要使主句主语和doing结合有意义。 这个理解对么??? |