- UID
- 598619
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-1-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
LZ 大人~~~是这个么?您看下~~辛苦了~~~恭喜呀~~ 4服务行业和制造业 @(原文) 第一段虽然1945年到1965年间美国经济productivity 一直在以每年3%的年增长率增长,但自从1970年以后,它的增长率就下降到了每年只有1%。是什么原因造成的呢?肯定不是manufacturing sector的错。因为自从1980年以后,制造业(manufacturing sector)的增长使美国生产率提高了一大截;有题,问作者暗示了什么,答服务业在1970年之前的表现不好。Behaviour relatively poor. 虽然制造业进步很大,但是它毕竟只占美国生产的一小部分。1992年,manufacturing sector之雇佣了美国19.2%的工人,对比之下,服务业(service -producing )雇佣了70%的员工。虽然在1970年后,服务业的生产率也在提高,但提高的速度却在减慢。对于减慢的原因以及服务业和制造业之间的差距,人们做出了几种解释: 一个原因是传统的测量方法没有办法真正测出服务业的增长情况。because it has been concentrated in improved quality of services. Yet traditional measures of manufacturing productivity have shown significant increases despite the under measurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate. 另一些人argue说,是因为制造业的员工面临更多的国际竞争,这促使他们尽量提高工作效率以确保不会被辞退。而服务业面临的竞争较少,所以他们没有动力。但事实并非如此。服务业员工所面临的压力常常被夸大了。有题,就答这一句。 实事上,虽然的确有些制造业的员工因为国外的竞争而失去了工作,但更多的人失去工作是因为产品需求的增长缓慢。 然而又有一些人把这个归因于政府的赤字。Budget deficit.如果federal budget deficit 低,利率interest也就低,对于新技术的投资就多。但是服务业并不着急使用新技术,服务业的managers 不能广泛运用新技术。一些公司的情况说明如果managers 能够运用新技术,挑选熟练地员工,那么服务业的生产率一定会上升的。但是企业间不断地兼并以及政府不恰当的调节,使得经理们不能专注于这些正确的策略。 |
|